臺灣士林地方法院98年度審交簡字第139號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交簡字第139號刑事判決

裁判日期：民國98年09月04日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第139號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1029
9號），被告業於偵查中自白犯罪，且依卷內證據已足認定被告犯罪，本院因認宜以簡易判決處刑，爰裁定依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，另補充如下：被告前於民國93年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於93年3月9日，以93年度偵字第395號為緩起訴處分確定；復於94年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院於94年6月15日，以94年度士交簡字第702號判決處罰金銀元20,000元，如易服勞役以銀元300元折算1日確定，並於94年6月30日執行完畢；再於97年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺北地方法院於97年6月30日，以97年度北交簡字第975號判決處拘役40日，如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日確定，並於97年7月24日執行完畢（以上均不構成累犯）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，爰審酌被告曾因多次酒後駕車犯行，先後經法院依公共危險罪判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍未悛悔，復再犯本罪，顯見其對法律漠視之心態，品行不佳，酒後猶騎駛機車，並經測得呼氣酒精濃度達每公升0.58毫克，已對其他用路人之生命、身體造成相當危害，復參酌其犯罪之動機、目的、犯後坦承犯罪之態度，並其生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、檢察官、被告如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年9月4日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國98年9月4日所犯法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。