屏東簡易庭103年度屏補字第153號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度屏補字第153號
原 告 李麗卿
被 告 陳聖賢
被 告 陳谷一
被 告 陳清弘
被 告 陳勝國
上列當事人間確認通行權存在事件，於中華民國103年5月26日
起訴，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍仟壹佰
捌拾元，如未依限補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文
。本件原告提起客觀預備合併之訴，請求法院就先、備位聲
明其中之一為其勝訴之判決，其因勝訴所得受之經濟利益僅
為單一，訴訟標的價額自應依其中金額最高者定之。而本件
原告先位聲明所得受之客觀上利益為新臺幣（下同）478,80
0元【屏東縣○○鄉○○段○○○○號土地，原告請求通行面
積約252平方公尺×公告現值1,900元/平方公尺＝478,80
0元】；備位聲明所得受之客觀上利益為478,800元【同段
514地號土地，原告請求通行面積約252平方公尺×公告現
值1,900元/平方公尺＝478,800元】，故本件訴訟標的價
額應核定為478,800元。
二、復按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十
萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元，民事訴訟法第77條之13定有明文。而依臺
灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收數額標準，訴
訟標的金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。
本件原告起訴未據繳納裁判費，而本件訴訟標的價額核定為
478,800元，應徵第一審裁判費5,180元，爰依民事訴訟法
第436條第2項準用第249條第1項但書之規定，裁定如主
文。
中華民國103年6月19日
屏東簡易庭法官施君蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月24日
書記官孫秀桃