臺灣屏東地方法院裁定 103年度潮秩字第5號
移送機關 屏東縣政府警察局東港分局
被移送人 張傳世
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
3年5月26日以東警分偵字第00000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
張傳世無正當理由攜帶用於破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工
具，處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之螺絲起子壹支、扳手壹支、老虎鉗壹支、棉質手套壹雙，
均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(1)時間：民國103年5月21日凌晨2時50分許。
(2)地點：屏東縣○○鎮○○里○○路段。
(3)行為：無正當理由攜帶用於破壞門、窗、鎖或其他安全
設備之螺絲起子1支、扳手1支、老虎鉗1支、
及棉質手套1雙。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(1)被移送人於警詢時坦承攜帶上開扣案工具，雖辯稱：其
係要去海邊看看有無貝類可以挖取云云。然以常情論，
通常於海邊沙灘上並未設置有路燈照明設施，而被移送
人亦未攜帶手電筒或頭燈之輔助照明設備，則其如何能
於深夜時分之闇黑海邊挖取貝類，況上開工具一般用途
，或係在於剪切電線、鐵絲等物，或鬆緊、轉動螺絲、
螺栓、螺帽等難以用手轉動的物件之用，與被移送人使
用目的不符，故被移送人所辯顯與常情有違，不足採信
。
被移送人攜帶上開工具之行為，顯無正當理由。
(2)經警察當場查獲。
(3)扣案螺絲起子1支、扳手1支、老虎鉗1支、及棉質手
套1雙。。
三、扣案之螺絲起子1支、扳手1支、老虎鉗1支、及棉質手套
1雙，係屬供違反社會秩序維護法所用之物，且為被移送人
所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併宣告沒
入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第3款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國103年6月19日
潮州簡易庭法官丁兆嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國103年6月19日
書記官張文玲