裁判字號：臺灣臺北地方法院92年易字第1865號刑事判決
裁判日期：民國92年09月08日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度易字第一八六五號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○男四右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一０三六五號、第一二一一八號），嗣經本院受理後（九十二年度簡字第二六七０號），認為不得以簡易判決處刑，而改以通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係位於台北市○○○路○○○號六樓之一之非常菁英股份有限公司、台灣智財科技股份有限公司（以下稱非常菁英公司、台灣智財公司）之實際負責人，告訴人乙○○原係該公司員工，被告甲○○於民國九十二年三月二十四日十七時五十分許，在上址因工作問題，欲強行取走告訴人乙○○所有之筆記型電腦時，竟基於普通傷害之犯意，與告訴人乙○○發生拉扯，致告訴人乙○○受有左姆指撕裂傷、左手腕挫傷合併瘀青、下巴及胸部疼痛等傷害。因認被告甲○○涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十二年八月二十八日具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀一份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年九月八日
臺灣臺北地方法院刑事第十五庭
審判長法官薛中興
法官范智達法官黃雅君右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官黃炎煌中華民國九十二年九月八日