宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第14356號
原 告 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度北簡字第14356號請求清償借款事件，於中
華民國99年9月24日言詞辯論終結，同年9月30日下午4時在本院
臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 黃鈺玲
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟貳佰肆拾陸元，及自民國九
十二年七月二十六日起至民國九十二年八月二十九日止，按年息
百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十二年八月三十日起
至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾玖萬玖仟貳佰肆拾陸元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國89年4月21日向訴外人萬泰商業銀
行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契
約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具於新臺幣（下同）300
,000元範圍內循環使用，借款期間自89年4月21日起至90年4
月21日止為期一年，期滿三十日前，如雙方未為反對之意思
表示，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆
期時亦同，利息按年息18.25％計算，每動用一筆借款，除
須繳納100元之帳務管理費外，並自借款日起每三十五日為
一期分期清償，如未依約清償，借款視為全部到期，延滯期
間利息按年息20％計算；詎被告請領前開現金卡後使用迄今
，尚欠消費款本金299,246元，及自92年7月26日起至清償日
止之利息迄未清償，其債務已視為全部到期，嗣經原告代償
被告所欠前揭債務後，訴外人萬泰銀行已於93年6月25日將
該對被告之債權讓與永瓚資產管理股份有限公司（更名為永
瓚開發建設股份有限公司），爰依現金卡消費及債權讓與之
法律關係，訴請被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官黃鈺玲
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年9月30日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元