宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第1359號
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度板簡字第1359號侵權行為損害賠償事件，於
中華民國99年8月31日辯論終結，於民國99年9月30日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 劉昌明
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬零壹佰貳拾元，及自民國九十九
年六月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新台幣壹拾肆萬零壹佰貳拾元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告駕駛1487-RV號車於民國（下同）98年12月
17日21時30分行經板橋市○○○路○段○○○號前，因駕車不
慎，撞損原告停放之1419-VM自小客車，致車頭及前方左右
兩側皆嚴重凹陷毀損，於當日晚間於派出所被告與原告研議
車損賠償事宜後，雙方表示此案願彼此和解，由被告負責處
理賠償修復原告車輛所造成之車損。詎車輛修復後，被告置
之不理。原告汽車受損，經以新台幣（下同）000000元估修
（拖吊費1500元、烤漆12000元、零件126620元），為此爰
依民法第184條、第191條之2、第196條之規定提起本件訴訟
，求為判決被告應給付原告150000元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等情，業據提
出行、估價單等件影本為證。被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院審酌，自堪
信原告主張之上開事實為真正。至原告之請求在超過上開損
害額140120元之範圍，未據提出其他書證，尚屬無據，不應
准許。
三、從而，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付140120元及
自起訴狀繕本送達翌日（即99年6月30日）起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部
分之請求，為無理由，應予駁回。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，原告勝訴部分，應依職
權宣告假執行。
中華民國99年9月30日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官劉昌明
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年9月30日
法院書記官劉昌明