臺灣新北地方法院97年度簡字第6308號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第6308號刑事判決

裁判日期：民國97年12月03日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第6308號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15409號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○明知一般人無故取得他人金融帳戶，常與財產犯罪密切相關，對於他人收集金融帳戶用以實行詐欺取財之犯罪行為，有所預見，仍基於幫助詐欺之不確定故意，於民國95年9月15日上午某時許，將其所有之臺中商業銀行三重分行帳號000000000000號帳戶之存摺、金融卡郵寄至彰化市○○街某處，交付某真實姓名年籍不詳、自稱林姓之成年男子，並告知密碼，以此方式，幫助實行詐欺取財之犯罪行為。該名成年人士則意圖為自己不法之所有，於95年9月15日以電話聯繫甲○○，自稱花旗銀行人員，佯以抽中香港彩券，要求給付相關費用以領取獎金，致甲○○誤信為真，於同年月25日匯款新臺幣10萬元至前開帳戶內，旋遭提領一空。嗣因甲○○察覺有異，報警處理，而循線查知上情。
二、證據：㈠被告乙○○於警詢時之供述。
㈡被害人甲○○於警詢時之陳述。
㈢華南商業銀行匯款回條聯1件。
㈣臺中商業銀行存款業務往來申請約定書、客戶資料卡、交易明細表各1件。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項幫助詐欺取財罪。被告基於幫助前述不詳人士實行詐欺取財犯罪之不確定故意，而為犯罪構成要件以外之行為，為幫助犯，依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告恣意提供個人金融機構帳戶，助長詐欺犯罪之風氣，徒增偵查機關查緝犯罪之困難，應嚴予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段與所肇損害，暨被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告所犯幫助詐欺取財罪，其犯罪時間係在96年4月24日前，且合於減刑要件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定，減其刑為二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年12月3日
刑事第三庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異
書記官林惠齡中華民國97年12月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第第339條（詐欺取財罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。