臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 美亞產物保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
被 告 黃顯聰 即銀海企業社
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國99年10月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參萬零伍佰零參元，及被告乙○○自
民國九十九年十月七日起、被告黃顯聰即銀海企業社自民國九十
九年九月十八日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰肆拾元，由被告連帶負擔新臺幣伍佰肆
拾參元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
中華民國99年10月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
書記官
附表：
┌────────────────────────────┐
│修復總費用69,627元（工資：13,980元，烤漆：11,937元，零件│
│：43,710元）│
├────────────────────────────┤
│第1年折舊後零件價值：│
│43710元-43710元×0.369＝27581元（小數點以下四捨五入，以│
│下同）│
├────────────────────────────┤
│第2年折舊後零件價值：│
│27581元-27581元×0.369＝17404元│
├────────────────────────────┤
│第3年折舊後零件價值：│
│17404元-17404元×0.369＝10982元│
├────────────────────────────┤
│第4年折舊後零件價值：│
│10982元-10982元×0.369＝6930元│
├────────────────────────────┤
│第5年折舊後零件價值（第5年僅用10月又5天，不足11月，以11│
│月計）：│
│6930元-6930元×0.369×11/12＝4586元│
├────────────────────────────┤
│被告應賠償之必要修理費合計為30,503元（計算式：13980＋│
│11937＋4586＝30503）。│
└────────────────────────────┘