臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第321號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許財順
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第56號），本院判決如下：
主文
許財順犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行中段應補充
「…3時許，『無照』駕駛…」，及證據並所犯法條一、應
補充「新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
2份、車輛詳細資料報表1份」外，餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件107年度撤緩偵字第56號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告許財順所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告原領有之駕駛執照業經註銷，且服用酒
類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每公
升0.28毫克，仍貿然騎車上路，並於行駛過程中有車身不
穩之情形，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人
生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所
生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官劉怡君聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月10日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月10日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度撤緩偵字第56號
被告許財順男54歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○市○○路00巷00號
居新竹縣○○市○○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許財順於民國106年7月8日上午11時許起，在新竹縣○○市
○○○路00號3樓居處內飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每
公升0.25毫克，仍於同日下午3時許，駕駛車牌號碼000-000
號重型機車上路。嗣於同日下午3時20分許，行至新竹縣竹
北市長園一街與白地街交岔路口時為警攔檢，並經警在現場
測試其吐氣酒精濃度值達每公升0.28毫克。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許財順於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、員警職務報告各1份在卷可稽，足認
被告自白與事實相符，其犯嫌應足認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年5月14日
檢察官劉怡君
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣新竹地方檢察署外，
證明與原本無異。
中華民國107年5月27日
書記官宋品誼
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。