臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第372號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李翌駿
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵緝字第78號、第79號），本院判決如下：
主文
李翌駿施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒
刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒
刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第13行後段「…新
竹縣『新豐鄉』」應更正為「…新竹縣『湖口鄉』」、第15
行後段應補充更正為「…陽性反應『，並經李翌駿同意搜索
扣得其所有之第三級毒品愷他命1包（毛重0.23公克），始
悉上情』。」；證據並所犯法條欄一、證據清單（三）應補
充「採尿同意書」，及應補充「（四）警員 李欽憲 出具之報
告，現場及扣案照片6幀，自願受搜索同意書、新竹縣政府
警察局竹北分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件107年度
毒偵緝字第78號、第79號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告李翌駿2次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之
低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另
論罪。
２、累犯：被告前於民國101年間因詐欺案件，經臺灣雲林地
方法院以101年度易字第428號判決，判處有期徒刑3月
（共14罪），並定應執行有期徒刑7月確定；被告於102
年3月13日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份為證，其於5年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告經施以觀察勒戒處分後，五年內又再度
施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經
施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品
之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為
主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。至被告施用毒品所用之器具分別為不
明及玻璃球吸食器，認無刑法上之重要性，復無積極證據
足認現尚存在，無必予沒收之必要，爰不予宣告沒收。
三、不另為沒收之諭知：
扣案之第三級毒品愷他命1包（毛重0.23公克），與被告前
揭施用第二級毒品犯行尚無關聯性，且純質淨重未達20公克
，是被告持有第三級毒品該部分尚不構成犯罪；而毒品危害
防制條例第11條之1第1項固規定無正當理由不得擅自持有
第三級毒品，然違反之法律效果依同條第2項之規定僅得處
以行政罰鍰及限期接受毒品危害講習，而非處以刑罰，且依
同條例第18條第1項後段規定，所查獲無正當理由而擅自持
有之第三級毒品，應依沒入銷燬之行政程序處理，而非以沒
收銷燬或沒收之刑事規定處理，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主
文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
六、本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月10日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月10日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵緝字第78號
107年度毒偵緝字第79號
被告李翌駿男29歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鄉○○○街000號
（另案在法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李翌駿（原名 李思豪 ）前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方
法院以104年度毒聲字第24號裁定送觀察勒戒，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國104年10月14日執行完畢釋放，並經
本署檢察官以104年度毒偵緝字第91號、第92號為不起訴處
分確定。詎其仍不知悔改，為下列行為：（一）基於施用第
二級毒品之犯意，於105年10月26日19時20分許為警採尿時
起回溯96小時內之某時，在臺灣地區不詳地點，施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣為警於上開時間採集其尿液送
驗，結果安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。（二）
基於施用第二級毒品之犯意，於105年11月2日2時許，在其
位於新竹縣○○鄉○○○街000號之住處，以將甲基安非他
命置入玻璃球內加熱燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非
他命1次。嗣於105年11月2日22時30分許，在新竹縣○○鄉
○○路000號前為警盤查而查獲，經警採集其尿液送驗，結
果安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告李翌駿於警詢之供述及於偵查中之自白。
（二）新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄
（檢體編號：北105719）、台灣檢驗科技股份有限公司
105年11月16日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：
UL/2016/B0000000）各1份。
（三）新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄
（檢體編號：北105730）、台灣檢驗科技股份有限公司
105年11月23日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：
UL/2016/B0000000）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。上開2罪間，犯意各別，行為互異，請予分
論併罰。被告前因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院以101年
度易字第428號判決應執行有期徒刑7月確定，於102年3月13
日執行完畢，其於有期徒刑執行完畢5年以內，故意再犯上
開2罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年5月25日
檢察官邱志平
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣新竹地方檢察署外，
證明與原本無異
中華民國107年6月16日
書記官劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。