臺灣臺北地方法院91年度重訴字第319號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院91年重訴字第319號民事裁定

裁判日期:民國91年09月03日

裁判案由:損害賠償


臺灣臺北地方法院民事裁定九十一年度重訴字第三一九號
原告地○○
X○○丁○○i○○○F○○Q○○Y○○庚○○巳○○辰○○申○○k○○m○○天○○盛星貿易股份有限公司法定代理人 黃啟清 原告j○○
h○○D○○辛○○a○○L○○宇○○U○○法定代理人 曾俊雄 原告W○○
戌○○甲○○O○○亥○g○○T○○C○○P○○E○○J○○R○○K○○酉○○寅○○G○○○玄○○f○○黃○○未○○B○○子○○d○○○癸○○丙○○○丑○○e○○A○○l○Z○○H○○b○○乙○○V○○宙○○午○○c○○被告家美建設股份有限公司法定代理人 廖助修 被告I○○
己○○S○○○被告戊○○
N○○M○○壬○○卯○○右原告與被告間請求損害賠償事件,本院裁定如左:
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國九十一年八月十三日裁定命原告於七日內補正。該項裁定已於民國九十一年八月十六日送達原告,有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據,均應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第八十五條第一項前段裁定如主文。
中華民國九十一年九月三日
民事第四庭法官陳博文右為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十一年九月三日
書記官蔡嘉萍

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。