臺灣臺東地方法院民事簡易判決 108年度東簡字第41號
原 告 臺東縣臺東地區農會
法定代理人 楊招信
訴訟代理人 梁家榛
被 告 許世聖
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國108年4月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬元，及自民國一百零七年十月三
十日起至清償日止，按週年利率百分之五點五九計算之利息，暨
自民國一百零七年十月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾參萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國104年12月30日向原告借款新臺
幣（下同）30萬元，約定借款期限自104年12月30日起至109
年12月30日止，自借款日以每1個月為1期，共分60期，借款
人應按期平均攤還本金及利息，利息按基準利率3.8%為指標
利率加碼2%即週年利率5.8%計付利息，如有調整隨同調整。
逾期償付本息時，即喪失期限利益，借款視為全部到期，本
金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期在6個月以內者，
按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計收
違約金。詎被告截至107年10月30日止，僅清償本金17萬元
，尚餘13萬元本金及利息未清償，迭經催討未獲置理，爰依
消費借貸契約之約定，訴請被告給付等語。並聲明：被告應
給付原告13萬元，及自107年10月30日起至清償日止，按週
年利率5.59%計算之利息，暨自107年10月30日起至清償日止
，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部
分，按上開利率20%計算之違約金。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、授信
約定書、共用查詢單等為證（見本院卷第7至11頁），而被
告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而未
於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌
，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之
規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩
造間消費借貸契約之約定，訴請被告應給付原告如主文第1
項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決
，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分
，依職權宣告假執行。另依同法第436條第2項準用同法第39
2條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
六、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊防禦方法及所提證據，
於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年4月30日
臺東簡易庭法官朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國10年4月30日
書記官張坤校