臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第278號
移送機關 桃園縣政府警察局大園分局
被移送人 乙○○
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國98年7月24日園警分刑社字第0984001278號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
乙○○、甲○○均不罰。
扣案之愷他命殘渣袋貳包（其上殘餘愷他命細微粉末無從析離）
均沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：
（一）乙○○於民國98年3月28日晚上，在桃園縣○○鄉○○○
路○段○○○號對面所承租之宿舍內，以將香煙摻雜愷他命
（Ketamine、氯胺酮）粉末點燃抽吸之方式，吸食煙毒
或麻醉藥品以外之迷幻物品愷他命。
（二）甲○○於98年3月30日為警採集尿液時回溯72小時內某時
（不含98年3月30日到案後至採集尿液前之期間），在臺
灣地區不詳之地點，施用愷他命1次。
（三）嗣因員警執行臨檢勤務，於桃園縣○○鄉○○○路○段○○
○號對面所承租之宿舍內，當場查獲愷他命殘渣袋2包（
其上殘餘愷他命細微粉末無從析離），復經其同意採集尿
液檢體送驗，結果呈愷他命陽性反應，而查悉上情。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院。前項期間，自違反本法行為成立之日起算
，其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，社
會秩序維護法第31條第1、2項定有明文。
三、經查，上開被移送事實，為被移送人乙○○坦承不諱；而被
移送人甲○○則否認上情；移送機關據其之尿液經送鑑定後
，「Ketamine」項目均呈陽性反應，有桃園縣政府警察局檢
體監管紀錄表、臺灣檢驗科技股份有限公司於98年4月22日
出具之濫用藥物尿液檢驗報告等件在卷可稽，雖足認被移送
人於98年3月30日回溯72小時內曾有吸食愷他命之行為，然
本件移送機關查獲之日為98年3月30日，遲至98年7月24日
始將被移送人移送本院審理（見移送書上之本院收文狀章）
，已逾2個月之期間，又復查無其他積極證據足證被移送人
於被移送本院審理前2個月內仍有吸食愷他命之行為，揆諸
前開說明，移送機關本即不得再將本案移送法院，是依法即
應諭知被移送人不罰，以昭審慎。
四、惟扣案之愷他命殘渣袋2包（其上殘餘愷他命細微粉末無從
析離，仍應視為第三級毒品，而屬查禁物），係屬毒品危害
防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，依同條例
第11條之1規定，無正當理由，不得擅自持有，自係屬社會
秩序維護法第23條第3款所定之查禁物，爰依法單獨宣告沒
入之。
五、依社會秩序維護法第45條第2項、第22條第1項第2款、第
2項後段、第23條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
桃園簡易庭法官楊晴翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 30 日
書記官劉致芬