臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳簡字第931號
原 告 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
訴訟代理人 周子幼
謝政良
被 告 歐許秀年
許清發
許嘉芸
兼上一人
訴訟代理人 許秀春
被 告 許清喜
兼上一人
訴訟代理人 許清榮
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又原告之訴不合程式者，法院應
以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其
補正，民事訴訟法第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、經查本件原告與被告間請求代位分割遺產事件，原告起訴雖
據繳納裁判費新臺幣(下同)3,750元，惟查本件訴訟標的價
額核定為2,911,025元，應繳第1審裁判費29,908元，原告
僅繳納3,750元，尚欠26,158元，經本院前於民國103年3
月20日當庭裁定命原告於5日內補繳上開所欠裁判費餘額，
如逾期未補正即駁回原告之訴，惟原告迄未補正，此有本庭
詢問簡答表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國103年4月3日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月3日
書記官吳慕瑩