臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第25號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪清利
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第990號），本院判決如下：
主文
洪清利駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：洪清利於民國103年2月3日下午1時許起至1時30
分止，在雲林縣北港鎮中國醫藥大學北港附設醫院（前身即
媽祖醫院）前方某檳榔攤飲酒後，於同日下午2時30分騎乘
車牌號碼000-000號輕型機車返回其位於嘉義縣六腳鄉○○
村○○00號住處。嗣於同日下午3時許，行經雲林縣北港鎮
北港大橋北端之南下車道時，因未打方向燈、駛入對向車道
，為警攔查並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告洪清利於警詢及偵查中之自白。
㈡雲林縣警察局北港分局北港派出所道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
㈣刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。被告前於101年間因酒後駕車案件，經臺灣嘉義地方
法院101年度朴交簡字第72號判處拘役40日（不構成累犯）
，卻仍不知警惕，罔顧他人與自己之交通安全，再度酒後騎
乘機車行駛於道路。衡酌被告之酒精濃度測試值為0.31MG
/L，略高於0.25MG/L之法定標準，然對一般往來之公眾及
行車具有一定之危險性，惟幸未肇事釀禍即為警攔檢查獲，
復酌被告學歷為國中肄業、家境貧寒，職業為農，犯後坦承
犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，期勿再犯。
四、另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個
月以下有期徒刑或拘役之宣告，得易科罰金而未聲請易科罰
金者，得以提供社會勞動6小時折算1日，易服社會勞動，
刑法第41條第2項定有明文。惟依刑事訴訟法第479條之規
定，上開易服社會勞動係屬指揮執行之檢察官之權限，附此
說明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴（需附繕本）。
中華民國103年4月3日
北港簡易庭法官張淵森
以上正本證明與原本無異。
書記官金雅芳
中華民國103年4月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。