臺灣桃園地方法院98年度審易字第541號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審易字第541號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：妨害自由

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第541號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因妨害自由案件（起訴案號：97年度偵字第23250號），於中華民國98年6月30日下午5時許，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鍾雅蘭書記官楊郁馨法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○共同以脅迫使人行無義務之事及妨害人行使權利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同以脅迫使人行無義務之事及妨害人行使權利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
緣乙○○、甲○○2人與丙○○有債務糾紛，竟夥同5、6名討債公司人員，共同基於以脅迫使人行無義務之事及妨害人行使權利之犯意聯絡，於民國97年10月8日下午2時許，在桃園縣○○鎮○○路○○號之麥當勞速食店內，以圍坐及作勢打人等方式脅迫丙○○不准離開，妨害丙○○行使權利，並使丙○○行簽立面額新台幣（下同）26萬8千元本票1張而行無義務之事。嗣經丙○○報警處理後，經警循線查悉上情。
三、處罰條文：刑法第28條、第304條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年6月30日
刑事庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
書記官楊郁馨中華民國98年6月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。