裁判字號：臺灣高雄地方法院99年交簡字第1630號刑事判決
裁判日期：民國99年09月30日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第1630號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第26796號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於民國97、98年間先後因違背安全駕駛案件，經本院分別以97年度審交簡字第2823號、98年度審交簡字第2528號判處罰金新臺幣5萬元、拘役55日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷1份可憑，竟不知悔改警惕，仍於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路並肇事，顯然其守法觀念淡薄，且無視於其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年9月30日
交通法庭法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提起上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴其間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年9月30日
書記官郭子維附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第26796號被告甲○○男22歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街79號居高雄市楠梓區河濱巷20號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國（下同）99年7月17日22時許在高雄市西子灣地區飲用啤酒2至3瓶後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於同年月18日3時許，酒後騎乘車號000-000號重型機車欲返家，嗣於同日6時14分許，甲○○騎車沿高雄市○○區○○路西向東行駛至左楠路與後昌路口以東20公尺處時，因身體疲憊且酒力發作，不慎擦撞路旁行道樹而人車倒地受傷，經送醫後為警於同日7時24分至醫院施以酒精測試，發現其呼氣中酒精濃度為每公升0.76毫克，而查知上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告甲○○供承不諱，且有酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等各1紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1份、現場照片6張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年8月30日
檢察官乙○○上正本證明與原本無異中華民國99年9月6日
書記官附錄法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。