臺灣高雄地方法院99年度亡字第52號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年亡字第52號民事判決

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：宣告死亡

臺灣高雄地方法院民事判決99年度亡字第52號聲請人 蘇凱琳 訴訟代理人 蘇珮詩 上列聲請人聲請宣告 蘇清來 死亡事件，本院判決如下：
主文宣告蘇清來（男，民國000年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於民國九十八年十一月九日晚上十二時死亡。
程序費用由蘇清來遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之父即失蹤人蘇清來係裕祐漁業股份有限公司所屬福積祥767號鰹鮪圍網漁船之船長，於民國97年11月9日9時30分許自高雄港出港駛往中西太平洋公海作業，於同日21時50分 許航 經鵝鑾鼻海域，即北緯21度39分53秒、東經120度51分43秒，突遇強風巨浪侵襲，船隻瞬間右側傾斜翻覆，失蹤人落海後失蹤，迄今生死不明已逾1年，前經聲請本院准以98年司家催第488號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之判決。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告，民法第8條第1項、第3項分別定有明文。其所謂遭遇特別災難，係指失蹤人因自然或不可抗力之原因肇致失蹤，足以認為失蹤人有死亡之高度概然性之情事而言。查：聲請人之父蘇清來為福積祥767號船舶船長，福積祥767號船舶於97年11月9日9時30分許自高雄港出港駛往中西太平洋公海作業，於同日21時50分許航經鵝鑾鼻海域，即北緯21度39分53秒、東經120度51分43秒，突遇強風巨浪侵襲，船隻瞬間右側傾斜翻覆，救生筏都來不及放，經連日搜救共救起9名船員，尚有包含蘇清來在內19名船員落海後失蹤等情，業據其提出船舶海事報告書、受（處）理失蹤人口案件登記表、高雄市漁業災害救助自治條例救助金申請書、相關報導及戶籍謄本各1份為證；復經本院依職權向交通部中央氣象局函查，上開時地是否曾發生颱風、海嘯、龍捲風等自然災難之紀錄後，該局函覆稱：「…㈡經查旨述地點位於鵝鑾鼻南南東方約50公里之海面。復查
97年11月9日受強烈東北季風影響，另97年第19號輕度颱風 梅莎 於旨述是日20時減弱為熱帶性低氣壓，其中心位於北緯17度，東經116度，即中西沙島海面，低壓中心向南移動，該低壓中心距離旨述地點約700公里。旨述地點之海域預報資料自9日清晨至上午間，其平均風力增強為7至8級，最大陣風可能達10級，9日上午之後平均風力再增強至8至9級，最大陣風可能達11級。㈢由於旨述時地本局並無實際觀測資料，又查最接近之恆春、蘭嶼氣象站觀測資料，旨述是日21時至22時之1小時累積雨量分別為2.5毫米、0.8毫米；該日22時上述2站測得平均風力分別為4級與5級，最大瞬間風風力則分別為8級與12級。上述2站均位觀測到雷雨、濃霧、颱風、龍捲風及海嘯現象。」等語，有該局98年12月1日中象參字第0980014031號函在卷可稽。因此，福積祥767號於翻覆前曾遭逢惡劣之天候，且該船舶中共有28位船員，經連日搜救共救起9名船員，尚有包含蘇清來在內19名船員失縱後迄今尚未有人生還，足認失蹤人失蹤係遭遇不可抗力之海難所致，依上開說明，應屬遭遇特別災難。
三、次按受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，民法第9條定有明文。蘇清來因遭遇特別災難而失蹤，如前述，聲請人前已聲請本院准以98年度家催字第488號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙，其申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，則聲請人聲請宣告蘇清來死亡，自無不合。而前揭船舶於97年11月9日21時50分許翻覆，致發生災難，依上開規定，應推定蘇清來於98年11月9日晚上12時死亡，爰由本院准予宣告蘇清來於98年11月9日晚上12時死亡。
四、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國99年9月30日
家事法庭法官郭佳瑛以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國99年9月30日
書記官曾小玲