裁判字號：臺灣桃園地方法院95年訴字第1327號刑事判決
裁判日期：民國95年09月06日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等
臺灣桃園地方法院刑事判決95年度訴字第1327號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓（現在臺灣彰化監獄另案執行中）指定辯護人本院公設辯護人 林銘宏 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第10953號），嗣經本院訊問被告後，被告自白犯罪，檢察官聲請協商判決，經本院合議庭裁定由受命法官改依簡式審判程序後為協商判決，本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑玖月。扣案之第一級毒品海洛因參包（淨重19.42公克，空包裝重1.07公克公克）、第二級毒品 甲基 安非他命貳包（驗餘淨重20.47公克，包裝重1.41公克）沒收銷燬之。又未經許可，持有子彈，處有期徒刑玖月，併科罰金新台幣參萬元，罰金如易服勞役，以新台幣叁仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年陸月，罰金新台幣參萬元，罰金如易服勞役，以新台幣叁仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因參包（淨重19.42公克，空包裝重1.07公克公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重20.47公克，包裝重1.41公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○因另案經臺灣桃園地方法院檢察署於民國
94年9月29日發佈通緝，其為避免遭警查獲逮捕，遂在其兄 呂理鵬 位於桃園縣中壢市○○路○○○號2樓住處房間內，竊取其兄呂理鵬之駕駛執照（親屬間竊盜部分，未據告訴）後隨身攜帶，以便供警查驗。又明知非經許可，不得持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，竟仍於94年11月
5日上午7時許，在其所經營之檳榔攤內，自真實姓名年籍均不詳、綽號「紹文」之成年男子處取得而無故持有海洛因
3包（淨重19.42公克，空包裝重1.07公克）及甲基安非他命2包（驗前總淨重20.66公克，包裝重1.41公克，驗後總淨重20.47公克）；又於同日下午某時，因見「紹文」先前留置於該處之具殺傷力之子彈11顆、不殺傷力之手槍1枝、不具殺傷力之子彈7顆、子彈半成品5顆，明知未經許可不得無故持有槍砲彈藥刀械管制條例所列管之子彈，仍無故將之拾起而持有該具有殺傷力之子彈。嗣於94年11月6日凌晨零時30分許，搭乘已遭通緝之 蕭亞萍 所駕駛之車牌號碼00-0
000號自用小客車，行經桃園縣中壢市○○○街與文化路口時，因行車不穩，經警攔檢，甲○○為免員警查獲其非法持有子彈之行為，立即將該批子彈丟棄路旁後，為警拾獲，而當場扣得上開具殺傷力之子彈11顆（經取樣鑑驗試射後均已失其效能而滅失）、不殺傷力之手槍1枝、不具殺傷力之子彈7顆、子彈半成品5顆（此部分不構成犯罪）。甲○○為警攔停後，即出示前揭竊得之呂理鵬駕駛執照，供警查驗認係「呂理鵬」無犯罪嫌疑而准其離去，惟甲○○於離去前，順手將其藏有海洛因及甲基安非他命之衣物披在蕭亞萍身上禦寒。嗣經警將蕭亞萍帶往警局歸案而循線查知上情，並自該襯衫中扣得上開海洛因3包（淨重19.42公克，空包裝重1.07公克）、甲基安非他命2包（驗前總淨重20.66公克，包裝重1.41公克，驗後總淨重20.47公克）。案經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。
二、證據名稱：
（一）被告於本院審理中之自白。
（二）證人 蕭雅萍 警詢及檢察官偵訊時經具結之證述。
（三）證人即查獲員警 林文騫 、 楊治邦 於檢察官訊問時之證述。
（四）扣案之具殺傷力之子彈11顆、不殺傷力之手槍1枝、不具殺傷力之子彈7顆、子彈半成品5顆，及內政部刑事警察局94年11月18日刑鑑字第0940172685號槍彈鑑定書一份。
（五）扣案之海洛因3包（淨重19.42公克，空包裝重1.07公克）及甲基安非他命2包（驗前總淨重20.66公克，包裝重
1.41公克，驗後總淨重20.47公克），及內政部刑事警察局95年4月6日刑鑑字第0950036495號鑑定書、法務部調查局95年1月26日調科壹字第080010463號鑑定通知書各一份。
三、本件被告已認罪，經檢察官與被告於審理時達成協商之合意，其合意內容為：被告無故持有子彈之犯行，願受科處有期徒刑9月，併科罰金新台幣3萬元；持有第一級毒品海洛因之犯行願受科處有期徒刑9月，合併應執行有期徒刑1年6月，併科罰金新台幣3萬元。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、沒收：
（一）扣案之海洛因3包（淨重19.42公克，空包裝重1.07公克）、甲基安非他命2包（驗前總淨重20.66公克，包裝重1.41公克，驗後總淨重20.47公克），均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
（二）扣案具有殺傷力之子彈11顆，均經採樣送鑑驗試射已失其效能而滅失，非屬違禁物，而扣案不具殺傷力之手槍1枝、子彈7顆、子彈半成品5顆，亦非違禁物，故均不予宣告沒收。
五、說明：
（一）被告持有第一級毒品海洛因淨重達19.42公克、第二級毒品甲基安非他命淨重達20.66公克，依行政院依據毒品危害防制條例第11條第4項規定所訂定，於93年1月7日公布，同年月9日生效之轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條第1款、第2款所定，持有第一級毒品淨重5公克以上、持有第二級毒品10公克以上之標準者，應依毒品危害防制條例第11條第4項之規定，加重其刑至2分之1，被告所持有之第一級、第二級毒品數量均超過上開標準，均應依法予以加重其刑。
（二）被告自同一時、地同時取得上開第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命而持有之，係以一持有行為同時觸犯持有第一級毒品、持有第二級毒品罪，為想像競合犯，應從較重之持有第一級毒品罪處斷。
六、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，毒品危害防制條例第11條第1項、第2項、第4項、第18條第1項前段，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第55條，修正後刑法第11條前段、第2條第1項但書、第42條第3項前段、第51條第5款，判決如主文。
七、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之1，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
八、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官張啟聰到庭執行職務。
中華民國95年9月6日
臺灣桃園地方法院刑事第十二庭
法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官戴育萍中華民國95年9月15日附錄法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣500萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3年以上
10年以下有期徒刑，併科新台幣700萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。
第1項至第3項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。