宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
訴訟代理人 張義豐
被 告 李宥陞 即 李秋霖
李權峰 即 李明財
上列當事人間105年度雄簡字第1839號請求清償借款事件於中華
民國105年10月25日下午3時6分言詞辯論終結，並於同年11月
23日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 黃政忠
書 記 官 林秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟參佰柒拾陸元，及自民
國一百零五年五月二日起至清償日止，按年息百分之一點七四計
算之利息，暨自民國一百零五年六月三日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告李宥陞即李秋霖於民國102年4月1日邀同被
告李權峰即李明財為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同
）500,000元，約定借款期間自102年4月2日起至107年
4月2日止，按月分60期平均攤還本息，利息按郵政儲金2
年期定期儲金機動利率加0.575%計付，如有任何一宗債務不
依約清償時，視為全部到期，且逾期在6個月以內者，按上
開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付違約
金。詎被告自105年5月2日起即未依約攤還本息，迄今尚
欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償之事實，
業據其提出青年創業貸款契約書、授信約定書、印鑑卡、撥
還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3
款規定依職權宣告假執行。至原告聲明願供擔保請准宣告假
執行，應僅係促使本院為職權發動，毋庸為准駁之裁判。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年11月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林秀珍
法官黃政忠
以上正本係照原本作成。
中華民國105年11月23日
書記官林秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,100元
合計2,100元