臺中簡易庭101年度中補字第1197號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　101年度中補字第1197號
原　　　告　 陳佩晶
原　　　告　 劉宣瑜
原　　　告　 劉宣廷
被　　　告　 劉子敬
被　　　告　 劉少欽
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰伍拾萬元。
原告應於收受本裁定後五日內補繳第一審裁判費新臺幣壹萬伍仟
捌佰伍拾元，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。
理由
一、原告起訴主張其對被告劉子敬有新臺幣（下同）150萬元債
權，而被告劉子敬未清償前開債務，竟於民國100年間將高
雄市○○區○○段三小段718-23地號（權利範圍：全部）、
718-4地號（權利範圍：全部）土地及門牌號碼高雄市○○
區○○○街407之1號房屋低價脫產被告劉少欽，顯然有害於
原告之債權，爰依民法第244條規定，請求撤銷被告間就系
爭房地之所有權移轉登記。
二、按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起
撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債
權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，
原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被
撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以
該被撤銷法律行為標的之價額計算，最高法院97年度第1次
民事庭會議決議可資參照。茲查，原告主張之債權額為150
萬元(參照原告提出之101年8月2日陳報狀)，而系爭房地之
交易價額總計為10,832,703元【計算式：系爭房地之土地部
分，其中關於高雄市○○區○○段三小段718-23地號土地之
訴訟標的價額參原告所提出之土地謄本，以該土地101年1月
之公告土地現值45,449元/平方公尺面積47平方公尺＝2,
136,103元；同段718-4地號土地之訴訟標的價額參原告所提
出之土地謄本，以該土地101年1月之公告土地現值96,000
元/平方公尺面積76平方公尺＝7,296,000元，至於系爭房
屋之現值為1,400,600元（高雄市西區稅捐稽徵處三民分處
101年8月28日高市西稽三房字第1018628208號函參照），
故系爭房地之現值2,136,103元＋7,296,000元＋1,400,600
元＝10,832,703元】，可知本件被撤銷法律行為標的之價額
並未低於債權人主張之債權額，故訴訟標的價額應以債權人
主張之債權額計算，即為1,500,000元。而依民事訴訟法第
77條之13、第77條之27等規定於提高徵收額數標準後，本件
應徵第一審裁判費15,850元。茲限原告於收受本裁定後5日
內補繳前述金額，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中華民國101年9月3日
臺灣臺中地方法院民事庭
法官徐右家
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中華民國101年9月3日
書記官