臺灣澎湖地方法院民事簡易判決 107年度馬簡字第79號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 薛流湖
複代理人 高安德
被 告 張文德
被 告 張文賢
被 告 張淑鈴
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國108年1月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告張文賢與張淑鈴應於繼承被繼承人張○○之遺產範圍內，與
被告張文德連帶給付原告新臺幣拾參萬參仟貳佰拾伍元，及自民
國一○七年四月十四日起至民國一○七年十月十四日止，按週年
利率百分之一點一五計算之利息，暨自民國一○七年十月十五日
起至清償日止，按週年利率百分之二點一五計算之利息，並自民
國一○七年五月十四日起至清償日止，逾期在六個月內者，按借
款利率百分之十，逾期超過六個月者，按借款利率百分之二十計
算之違約金。
訴訟費用由被告張文賢、張淑鈴於繼承被繼承人張○○之遺產範
圍內，與被告張文德連帶負擔。
本判決得假執行。但如被告以新臺幣拾參萬參仟貳佰拾伍元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，均核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告張文德於民國94年9月5日邀同訴外人張○
○擔任連帶保證人，向原告申請就學貸款並簽立貸款放款借
據，借款金額共新臺幣（下同）232,455元，利息按原告與
教育部議定之就學貸款利率計息，本借款利率於原告各次撥
款後如經重新議定，由教育部公告之，被告張文德願受其拘
束。被告張文德應於該階段學業通常應完成日後滿一年之次
日起，按月平均攤還本息，倘有任何一宗債務不依約清償或
攤還本金時，即喪失期限利益，視為全部到期，除就遲延還
本部分，自遲延時起按應繳款日之借款利率計付遲延利息外
，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付
息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按上開利
率10％，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按上開
利率20％計付違約金。被告張文德依約定自100年10月14日
起，應自行負擔借款利息，並自100年11月14日按月攤還本
金。嗣連帶保證人張○○於100年11月4日死亡，其繼承人
張文賢、張淑鈴均未拋棄繼承，經原告提出臺灣基隆地方法
院家事法庭函覆在卷，自應於繼承遺產範圍內負連帶清償責
任。詎被告張文德自107年5月14日起即未按期清償，依約
已喪失期限利益，迄今尚欠本金133,215元及其利息、違約
金。爰本於消費借貸、連帶保證契約及繼承之法律關係提起
本訴，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告受合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，亦
未提出任何書狀陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，
仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應
支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，
謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代
負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主
債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔
，民法第739條及第740條定有明文。而保證債務之所謂連
帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全
部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判例意
旨參照）。
五、原告主張之上開事實，業據其提出放款借據、就學貸款申請
撥款通知書、就學貸款放出查詢單、臺灣基隆地方法院105
年3月16日基院曜家名105年度司查繼3字第0號函、繼承
系統表、被繼承人之戶籍謄本、被告個人基本資料等件為證
（本院卷第9至33頁、第51至56頁），經本院核對無訛，而
被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，被告於
言詞辯論期日均未到場爭執，亦未提出書狀作有何有利於己
之聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定
，視同自認，本院依上開調查證據之結果，認原告之主張堪
信為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證契約及繼承之
法律關係，請求被告張文賢、張淑鈴應於繼承被繼承人張○
○之遺產範圍內，與被告張文德連帶給付如主文第1項所示
之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條第2項適用同法第392條第2
項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年1月10日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官吳宏榮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月10日
書記官莊心羽