宣 示 判 決 筆 錄
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 夏祖璇
上列當事人間107年度鳳簡字第615號給付簽帳卡消費款事件於
中華民國107年12月26日下午2時22分言詞辯論終結，並於108
年1月9日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 施盈志
書記官 林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟肆佰貳拾貳元，及其中新臺
幣壹拾壹萬零肆佰壹拾壹元自民國九十四年十二月三十日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計
算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求被告應給付原告新
臺幣（下同）121,422元，及其中110,411元自民國94年12
月30日起至104年8月31日止，按年息19.71％計算之利息
，及自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之利
息，暨自95年1月30日起至清償止，按上開利率10％計算之
違約金。嗣於本院審理中減縮為如主文第1項所示，核與前
開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下
稱中華商銀）申請信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店
簽帳消費，並由中華商銀代墊款，但被告應於繳款截止日前
向中華商銀清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，未
付款項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按年息19
.71％計付利息。詎被告未依約繳款，迄94年12月29日止累
計尚欠121,422元未清償，而上開債權業經中華商銀於94年
12月29日讓與訴外人磊豐國際資產管理股份有限公司（下稱
磊豐公司），磊豐公司嗣於95年1月5日將前揭債權讓與訴
外人富全國際資產管理股份有限公司（下稱富全公司），富
全公司復於102年9月30日將前揭債權讓與原告，並依法公
告。為此，爰本於信用卡消費契約及債權讓與之法律關係提
起本訴，並請求判決如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、歷
史交易帳務明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告等為證
，被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告
主張之事實，應堪信為真實。從而，原告依信用卡消費契約
及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示欠
款、利息，為有理由，應予准許。又本件係依民事訴訟法第
427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判
決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行
。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年1月9日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官林豐富
法官施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,330元
合計1,330元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年1月9日
書記官林豐富