臺灣士林地方法院98年度聲字第844號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第844號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月19日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第844號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度執聲字第616號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參陸公克）沒收銷燬。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
二、聲請意旨略以：臺灣士林地方法院檢察署96年度執字第3576號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，經本院以93年度訴字第492號判決被告連續轉讓第二級毒品，處有期徒刑1年，並於民國95年11月16日確定。惟本案經警查扣甲基安非他命1小包（聲請書誤為安非他命，驗餘淨重0.36公克），有臺北市政府警察局91年4月1日北市鑑毒字第77號鑑驗通知書可證，因與本案無涉，未諭知沒收，爰依上開規定聲請裁定宣告沒收銷燬之。
三、經查：被告所犯連續轉讓第二級毒品案件，經本院93年度訴字第492號判處有期徒刑1年，於95年11月16日因被告撤回上訴確定在案，有偵查卷附本院93年度訴字第492號判決、臺灣高等法院95年度上訴字2774號卷附撤回上訴聲請書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可稽。扣案之透明晶體1包（驗餘淨重0.36公克），雖經上開確定判決認與犯罪無關，未併予宣告沒收銷燬，惟經送臺北市政府警察局檢驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有該局91年4月1日北市鑑毒字第77號鑑驗通知書1份在卷可參，足證扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品無訛，依同條例第11條第2項規定，不得持有而屬違禁物，經核本件聲請並無不合，應予准許。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年5月19日
刑事第三庭法官陳美彤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳旻玲中華民國98年5月19日