裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第422號刑事判決
裁判日期：民國101年07月03日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決101年度上訴字第422號上訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官上訴人即被告李政諳指定辯護人本院公設辯護人 簡松柏 被告 朱祥 生選任辯護人 池美佳 律師（扶助律師）上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院100年度訴字第1197號中華民國101年2月7日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署100年度偵字第7939號、第8957號、第9360號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於 朱祥生 附表二編號1至5、9所示部分及定執行刑部分均撤銷。
朱祥生犯如附表二編號1至5、9所示販賣第二級毒品，共六罪，均累犯，各處有期徒刑柒年貳月。
其他上訴駁回（即 李政諳犯 如附表一所示販賣第二級毒品共三十六罪，及朱祥生犯如附表二編號6至8、10所示幫助施用第二級毒品共四罪部分)。
朱祥生第二項撤銷改判所處之刑（即如附表二編號1至5、9部分）與第三項上訴駁回所處之刑（即如附表二編號6至8、10部分，原判決各處有期徒刑伍月），應執行有期徒刑捌年。
事實
一、關於李政諳部分：㈠李政諳明知甲 基安 非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害
性，經毒品危害防制條例第2條第1項第2款規定為第二級毒品，不得持有、施用、轉讓及販賣，竟意圖營利，基於販賣第二級毒品 甲基安 非他命之犯意，以其所持有門號0000000000、0000000000號行動電話為聯絡工具，於附表一所示時間、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予 黃雅雯 、 葉俊祥 、 余緒安 、 梁宗耀 、 曾德慶 、 吳偉全 、朱祥生等七人，總計得款新臺幣（下同）73300元（其交易之時間、地點、次數、價格等均詳如附表一所示）。
㈡嗣經臺灣臺南地方法院檢察署（下稱台南地檢署）檢察官向
臺灣臺南地方法院（下稱台南地院）聲請核發通訊監察書後，對李政諳持用前開門號實施通訊監察後，為警依通訊監察所得，循線查悉上情。
二、關於朱祥生部分:㈠朱祥生前因殺人未遂案件，經台南地院於92年8月19日以92
年度訴字第265號刑事判決判處有期徒刑六年，復經本院於92年11月20日以92年度上訴字第1055號刑事判決駁回上訴確定，於93年7月23日入監執行，於97年6月20日縮短刑期假釋出監，並於99年4月29日保護管束期滿視為執行完畢。
㈡緣朱祥生因前案在監服刑期間與 徐治平 熟識，徐治平知悉其
有管道可取得毒品，乃撥打朱祥生所持有門號0000000000號行動電話，表示欲購買第二級毒品甲基安非他命。詎朱祥生明知甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性，經毒品危害防制條例第2條規定為第二級毒品，不得持有、施用、轉讓及販賣，仍意圖營利，基於販賣第二級毒甲基安非他命之犯意，以其所持門號0000000000號行動電話為聯絡工具，於附表二編號1至5及9所示時間、地點，販賣所示金額之甲基安非他命予徐治平，共六次。
㈢朱祥生復另基於幫助施用徐治平施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於附表二編號6至8及10所示之時間，向李政諳購買第二級毒品甲基安非他命後，於附表二編號6至8及10所示之地點轉交予徐治平施用，共四次。
㈣嗣經台南地檢署檢察官向台南地院聲請核發通訊監察書後，
對朱祥生持用前開門號實施通訊監察後，為警依通訊監察所得，循線查悉上情，並扣得如附表四、五所示物品。
三、案經台南地檢署檢察官指揮高雄市政府警察局湖內分局、台南市政府警察局永康分局、善化分局、第一分局、第五分局、海岸巡防署台南第二機動查緝隊暨高雄市政府警察局湖內分局報告台南地檢署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面：按傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意作為證據，法院認為適當者，亦得為證據；另當事人於調查證據時，對於傳聞證據表示「沒有意見」、「對於證據調查無意見」，而未於言詞辯論終結前聲明異議，應視為已有將該等傳聞證據採為證據之同意，此刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本件檢察官、被告及辯護人對於本院所引用之下述證據，於本院準備程序及審理程序均未爭執其證據能力且同意引為證據，本院審酌該些言詞及書面陳述作成時之證據取得過程並無瑕疵，且與待證事實具有關連性等情況，認為適當，應認依刑事訴訟法第159條之5之規定，得為證據，而有證據能力。
貳、有罪部分:
一、關於被告李政諳部分：㈠訊據被告李政諳對於如附表一所示販賣第二級毒品甲基安非
他命36次之犯行，均坦承不諱（見100偵7939號卷第163頁，原審卷第107頁反面，本院卷第78頁反面）。並經證人黃雅雯、葉俊祥、余緒安、梁宗耀、曾德慶、吳偉全、朱祥生等人於警詢、偵訊供證明確（見高雄市政府警察局湖內分局高市警湖分偵字第1000031913號卷《下稱警二卷）第16至19、37至32頁，99他字4358號卷第22至25、45至48、52至56、69至72、81至83、86至87、103至105、151至153、159至162、182至184、52至56、237至239、277至278）。另證人黃雅雯、葉俊祥、余緒安、梁宗耀、曾德慶、吳偉全、朱祥生等人復均明確指證被告李政諳係販甲基安非他命予渠等之人，亦有指認照片7份附卷可參（見99年他字4358號卷㈡第31、57、77、88、150、172、270頁）。足證，被告自白核與前開證人所證相符，堪認為實。
㈡此外，復有被告李政諳持用門號0000000000、0000000000號
行動電話與證人黃雅雯所使用門號0000000000號、證人葉俊祥持用門號0000000000號、證人余緒安所使用門號0000000000號、證人梁宗耀所使用門號0000000000號、證人吳偉全所使用門號0000000000號、證人朱祥生所使用門號0000000000、0000000000號等行動電話之通訊監察譯文在卷（見100聲搜57號卷第34至42、52至55、58至78、146至147頁），足資佐證被告與證人黃雅雯、葉俊祥、余緒安、梁宗耀、吳偉全、朱祥生等人有聯絡交易或相約見面之情事，即與前開證人均指證向被告李政諳購買第二級毒品甲基安非他命之情節互核一致。雖前開通訊監察譯文內容未全然指明各該次交易內容，然衡之販毒為我國法所明禁且嚴加查緝，故購毒者與販毒者間常為熟識者，另雙方為防檢警監聽，再加上吸毒者通常急待毒品解癮，從而如為購買毒品而聯絡，通常僅表示數量及交付地點，而無暇他及，故其間之對話通常短暫且隱匿，是上開通訊監察譯文未能明確，尚屬事理之常。
㈢參以證人黃雅雯、葉俊祥、余緒安、梁宗耀、曾德慶、吳偉
全等人為警查獲時，確係有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行， 有渠 等臺灣高等法院全國前案簡列表附卷可參（見原審卷第119至124頁）。益證被告自白與前開證人一致指證被告有如附表一所示販賣第二級毒品之事實，自堪認定。
㈣按毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利
之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在。且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。又政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導民眾遠離毒品、媒體報導既深且廣，對於禁絕毒品之政策，應為大眾所熟悉。再政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人。況販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。
從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴，況被告李政諳如附表一所示各次販賣毒品犯行交易之代價，業據各該購毒者證述綦詳，復有通訊監察譯文在卷可憑，已如前述，而被告李政諳業已就附表一之犯行坦承不諱，足堪認被告李政諳就附表一所示販賣第二級毒品甲基安非他命犯行均有營利之意圖。綜此，被告李政諳上開犯行，事證明確，均堪認定，應予依法論科。
㈤按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，不得販賣、持有。故核被告李政諳就附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告李政諳持有第二級毒品之低度行為，各為販賣第二級毒品之重度行為所吸收，均不另論罪。被告李政諳所犯如附表一所示之36罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈥另按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其
刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。查被告李政諳於偵查、原審及本院審判中均自白本件販賣第二級毒品之犯行，爰依前揭規定，就被告李政諳犯如附表一所示36次販賣第二級毒品甲基安非他命犯行，均依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈦末按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得
酌量減輕其刑，刑法第59條固有明文。惟刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有其特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低刑期猶嫌過重者，始有適用。質言之，法院依該條為裁判上減輕其刑者，應審酌是否符合相當性及比例原則等條件，始為適當。又刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用，至於被告犯行、情節輕微或被告犯罪之動機、手段、犯罪後之態度等各種情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院28年上字第1064號、45年台上字第1165號、51年台上字第899號判例意旨參照）。查本件被告李政諳自100年1月間起迄至100年6月10日為警查獲止，販賣甲基安非他命予他人牟利高達36次，對於國民身心健康及社會治安影響非輕，且遍查全案卷證資料，亦無被告係因特殊原因或環境，迫於無奈始為販賣甲基安非他命犯行，在客觀上尚不足以引起一般同情，自不能依刑法第59條規定予以減刑。被告及辯護意旨請求依刑法第59條規定減刑，容有未洽，尚不足採，附此敘明。
二、關於被告朱祥生部分：㈠關於販賣第二級毒品部分(如附表二編號1至5、9所示)：
⒈訊據被告朱祥生否認販賣第二級毒品之犯行，辯稱:伊僅係
幫徐治平代購毒品甲基安非他命（被告朱祥生及證人徐治平於警偵及法院審理中，均簡稱為安非他命），並未從中獲利云云。惟被告朱祥生曾販賣第二級毒品予證人徐治平之情，業經被告於100年6月10日警詢及偵訊供承不諱如下：
①被告朱祥生於當日警詢供稱：「（播放100年2月18日14時
15分52秒、100年2月18日14時28分17秒通訊監察光碟通聯對話內容）是我本人與徐治平在對話，是徐治平要跟我購買毒品安非他命，100年2月18日14時30分左右，在台南市○○路，他以1000元購買毒品1包0.37公克重，交易有成功」、「（播放100年2月20日10時42分14秒、100年2月20日10時46分54秒通訊監察光碟通聯對話內容）是我本人與徐治平在對話。是徐治平要跟我購買毒品安非他命，100年2月20日21時30分左右，在台南市○○路，以2千元購買毒品1包0.5公克重，交易有成功」、「（播放100年2月25日19時55分10秒、100年2月25日20時50分02秒、100年2月25日22時02分07秒通訊監察光碟通聯對話內容）是我本人與徐治平在對話，是徐治平要跟我購買毒品安非他命，100年2月25日22時20分左右，在台南市東區享溫馨KTV後，以500元購買毒品1包約0.27公克重，交易有成功」、「（播放10
0年3月20日12時28分25秒、100年3月20日12時37分09秒通訊監察光碟通聯對話內容）是我本人跟徐治平在對話，是徐治平要跟我購買毒品安非他命，100年3月20日13時20分左右，在台南市○○路，以1000元購買毒品1包0.37公克重，交易有成功」、「上述所播放的通訊監察錄音檔與譯文內容全部都相符合」等語（見高雄市政府警察局湖內分局高市警湖分偵字第1000032027號卷《下稱警一卷）第6至8頁)。
②被告朱祥生於當日偵訊證稱；「我有販賣毒品給徐治平，賣
過4、5次有完成交易，我賣給徐治平安非他命，每次交易金額5百、1千元不等」、「100年2月18日下午2時30分有在臺南市○○路販賣毒品給徐治平，這一次賣了1千元，
0.37公克的安非他命，有交易成功」、「100年2月20日有販賣安非他命給徐治平，是在100年2月20日中午12時許，賣2千元之安非他命給徐治平。徐治平說要買4千元，但他身上只有2千元，後來只有買了2千元之安非他命，也是在臺南市○○路徐治平的住處賣給他的」、「伊安非他命都是向李政諳買的。伊除了販賣或幫徐治平拿安非他命外，沒有幫其他人拿安非他命」（見99年他字4358號卷㈡第275至27
6頁）等語不諱。⒉並經證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊指證明確如下:
①證人徐治平於當日警詢證稱：「我除向朱祥生購買毒品安非
他命外，沒有向其他人購買過。我於100年2月初開始向朱祥生購買毒品安非他命。我以電話與朱祥生使用的行動電話0000000000、0000000000聯絡。購買毒品這段期間我有使用過0000000000、0000000000、0000000000、0000000000等行動電話與朱祥生聯絡。朱祥生我都稱他『 朱仔 』，他都叫我『 平仔 』。…編號009就是朱祥生，綽號『朱仔』，我向他購
買毒品安非他命之男子」、「（提示與朱祥生之通訊監察譯文100年2月18日4時15分52秒至100年2月18日14時28分17秒並播放音檔）這幾通是聯絡要購買1千元的毒品安非他命，我於【100年2月18日】14時28分以0000000000與朱祥生0000000000聯絡後，約於15時許在開山路35巷內，我當面以1千元的代價向朱祥生購買毒品安非他命1包，譯文內容與播放內容一致。之前我賣過臭豆腐，所以以『豆腐』為安非他命的代號，如果有提到『一盤』就是要購買1千元」、「（提示與朱祥生之通訊監察譯文100年2月20日10時42分14秒至100年2月20日10時49分44秒並播放音檔）這幾通是聯絡要購買3千5百元的毒品安非他命，因為朱祥生還要到高雄調毒品安非他命，所以我於【100年2月20日】10時49分以0000000000與朱祥生0000000000聯絡後，約於11時許在開山路35巷口前，朱祥生先向我拿2千元，等到晚上23時許，他與我在開山路35巷口碰面，我再交付1千5百元給朱祥生，朱祥生拿價值3千5百元、重量大約半錢的安非他命給我。譯文所稱『半半的豆腐』是指半錢的安非他命」、「（提示與朱祥生之通訊監察譯文100年2月25日19時18分46秒至100年2月25日22時02分07秒並播放音檔）這幾通是聯絡要購買1千元的毒品安非他命，我於【100年2月25日】19時18分以0000000000與朱祥生0000000000聯絡後，約於19時30分許在開山路35巷口前，朱祥生先向我拿1千元，晚一點毒品安非他命再拿給我，但因為拖的有點久，所以後來我於19時55分又打給他，跟他約定20點30分，但是他一直拖到我於22時2分與他聯絡後，約於22時5分在開山路35巷口前，他當面再拿價值1千元的毒品安非他命1包（重量不詳）給我，譯文內容與播放內容一致」、「(提示與朱祥生之通訊監察譯文【100年3月16日】20時32分33秒至100年3月16日22時36分54秒並播放音檔）這幾通是聯絡要購買4千元重量約半錢的毒品安非他命，我因錢不夠，所以我於100年3月16日21時13分有提到『先拿3千元給他，明天再拿1千元給他』，並於22時36分以0000000000與朱祥生0000000000聯絡後，約於22時40分許在我台南市○區○○○路上的 湯姆 熊前，我當面以3千元的代價，向朱祥生購買價值約4千元、半錢的安非他命，並於隔天（17日）下午15、16時在開山路35巷口前，再把1千元拿給他」、「（提示與朱祥生之通訊監察譯文100年3月20日11時39分37秒至100年3月20日13時14分15秒並播放音檔）這幾通是聯絡要購買1千元的毒品安非他命。我於【100年3月20日】13時25分許在台南市○○路○○巷○○號門口前，我當面以1千元的代價向朱祥生購買毒品安非他命」、「（提示與朱祥生之通訊監察譯文100年
4月14日16時21分35秒至100年4月14日16時51分04秒並播放音檔）這幾通是聯絡要購買1千元的毒品安非他命，我於【100年4月14日】16時51分以0000000000與朱祥生0000000000聯絡後，約於17時許在台南市○○路上的7-11便利商店，我當面以1千元的代價向朱祥生購買毒品安非他命1包」等語（見警一卷第12至16、18頁）。
②證人徐治平於當日偵訊證稱：「（提示卷附通訊監察譯文，
100年2月18日14時15分52秒至【100年2月18日】14時28分17秒之通話內容）這是我與朱祥生的對話，內容是我要向他購買1千元的安非他命，譯文所稱『豆腐』就是指安非他命，因為我曾經在開山路與友愛街口擺攤賣臭豆腐。之前有時會於電話表示要向他購買毒品，他說不要講這麼明，所以我後來都會以其他代號作為毒品交易之暗語，該次實際交易時間約是當日下午3時許，交易地點是在臺南市○○區○○路○○巷內，那一次我向他購買1千元安非他命，他給我1小包安非他命，我給他1千元現金」、「（提示卷附通訊監察譯文【100年2月20日】10時42分14秒至100年2月20日l0時49分44秒之通話內容）這是我與朱祥生的對話，內容是我要向他購買3500元的毒品安非他命，譯文所稱『半半的豆腐』是指半錢的安非他命，『一盤』是指1000元的安非他命。
該次譯文中我說，那是朋友要的，事實上是我自己要買的，用來取信朱祥生，因為朱祥生有時候我要跟他買安非他命，他會要我跟他合資，然後只給我一半等毒品，卻從來都不出錢，所以我才騙他說那是朋友要買的。該次實際交易交易時間約是當日上午10時50分許，交易地點是在臺南市○○區○○路○○巷內，那一次我向他購買3千5百元安非他命，他給我一包約半錢的安非他命，我給他3千5百元現金」、「（提示卷附通訊監察譯文，【100年2月25日】19時18分46秒至100年2月25日22時02分07秒之通話內容）這是我與朱祥生的對話，內容是我要向他購買1000元的安非他命，譯文中說『1』是指1千元的安非他命，他說還要去調看看，該次有交易成功，交易時間約是當日晚上10時5分許，交易地點是在臺南市○○區○○路○○巷口，那一次我向他購買1千元安非他命，他給我1小包安非他命，我給他1千元現金」、「（提示卷附通訊監察譯文，【100年3月16日】12時31分52秒至100年3月16日13時32分36秒及100年3月16日20時32分33秒至100年3月16日22時36分54秒之通話內容）這是我與朱祥生的對話，內容是我要向他購買1千元的安非安非他命。譯文中我說要『1個女人』，是指要1千元的安非他命，朱祥生說還要去調，後來他跟我說要漲5百元，原本1包3千5百元，現在要4千元，我跟他說我身上只有3千元，剩下1千元隔天再給，該次有交易成功，交易時間約是當日晚上l0時36分許，交易地點是在臺南市○區○○○路上的 湯姆熊 的門口，那一次我向他購買4千元安非他命，他給我一包安非他命，我給他3千元現金，剩下1千元是隔天再給他」、「（提示卷附通訊監察譯文，【100年3月20日】11時39分37秒至100年3月20日13時14分15秒之通話內容）這是我與朱祥生的對話，內容是我要向他購買1千元的安非他命，譯文中說『1盤豆腐』就是指1千元的安非他命。該次有交易成功，交易時間約是當日下午1時14分許，交易地點是在臺南市○○區○○路○○巷口，那一次我向他購買1千元安非他命，他給我1小包的安非他命，我給他1千元現金」、「（提示卷附通訊監察譯文，【100年4月14日】16時21分35秒至100年4月14日16時51分04秒之通話內容）這是我與朱祥生的對話，內容是我要向他購買1千元的安非他命，譯文中我叫他不要給我偷舀起來，就是我剛才所說的，他都會從中偷拿走一些安非他命，該次有交易成功，交易時間約是當日下午時5時許，交易地點是在臺南市○○區○○路上的7-11超商前，那一次我向他購買1千元安非他命，他給我一小包安非他命，我給他1千元現金」、「我沒有誣陷他。
曾經要求他帶我去向他的上游買，但他不肯，並跟我說如果要買安非他命，找他就可以了，所以我是向他購買」等語（見99他字第4358號㈡第139至143頁）。
⒊且由如附表三編號1至5及9所示通訊監聽譯文內容，亦足資補強被告前開自白與證人徐治平前開證述之真實性：
⑴觀諸附表三編號1（100年2月18日）之通話內容：「A:怎
麼了？B:你幫我調1千，我去開山路那裡等你。A:你是說豆腐嗎？B:對啦，還有我的電話不能打，等一下你打給我。….A:好啦」等語（見99他字第4358號㈡第121頁）。按前開對話，與被告朱祥生及證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊一致供稱：當日證人徐治平以1千元向被告朱祥生購買毒品安非他命1包（0.37公克重），交易有成功等語，互核一致，自堪補強被告朱祥生前開自白及證人徐治平前開證述之真實性。
⑵觀諸附表三編號2（100年2月20日）之通話內容：「B:我
朋友要拿半半的豆腐啦，我給他賺5百，給他1錢，你如果要吃的話，不要拿太多塊給他，你聽的懂嗎？A:聽不懂。B：我朋友拿4千在我這裡，我給他賺5百，如果你要這些部分不要用太多塊，這樣我拿給他，他才不會囉哩囉唆的。A:
喔，哪我現在打問看看」、「B： 弟仔 ，你有辦法再用2千嗎？A:沒啦，我剛打去，他那裡的豆腐也出完了，他叫我先拿一半去，他要去高雄拿。……B：那我先拿2千給他，等他回來我再拿1千5給他。……那你跟他約在開山路等。A:
我跟他約在開山路附近了。B：喔，好啊……」等語（見99他字第4358號㈡第121至122頁）。按前開對話，核與被告朱祥生及證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊供稱：當日 徐志平 亦係向被告朱祥生購買毒品安非他命1包，且交易有成功等語，大抵相符，自堪補強被告 朱祥祥 生於前開警偵供稱：徐治平說要買4千元，但他身上只有2千元，後來只有買了2千元之安非他命等語；與證人徐治平於前開警偵證稱:當日係向被告朱祥生購買3千5百元之毒品之情，略有出入。然依證人徐治平於前開警偵另證稱：在開山路35巷口前，朱祥生先向我拿2千元，等到晚上23時許，他與我在開山路35巷口碰面，我再交付1千5百元給朱祥生，朱祥生拿價值3千5百元的安非他命給我等語；參以證人徐治平於前開通訊監察內容提及:「我朋友拿4千在我這裡，我給他賺
5百」之語（即4千元扣除5百元後為3千5百元），足見證人徐治平當日應係向被告朱祥生購買3千5百元之毒品，惟證人徐治平乃分二次給付價金（第一次先付2千元，第二次再付1千5百元）無誤。另證人徐治平於前開通話中雖提及：前開毒品係伊朋友要買的等語，然證人徐治平嗣於前開偵訊已證稱說明:該次譯文中我說那是朋友要的，事實上是我自己要買的，我騙被告說那是朋友要買的等語，故該次交易仍是由證人徐治平向被告朱祥生購買毒品，應堪認定。
⑶觀諸附表三編號3（100年2月25日）之通話內容：「B:差
不多8點10分幫我調1。A:什麼，豆腐嗎？B:對啦。A:喔，好啦。B:你不要給我亂用。A:好啦」、「B:你要過來了嗎，開山路啊。」等語（見99他字第4358號㈡第122至123頁）。按前開對話，核與被告朱祥生及證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊供稱：當日徐治平亦係向被告朱祥生購買毒品安非他命1包，且交易有成功等語，大抵相符，自堪補強被告朱祥生及證人徐治平一致供證：當日被告朱祥生有販賣毒品安非他命予證人徐治平之情非虛。雖被告朱祥生於警詢供稱：當日徐治平係在台南市東區享溫馨KTV後面，以500元購買毒品1包約0.27公克重等語；與證人徐治平於前開警偵證稱：當日我是在臺南市○○區○○路○○巷口，向被告朱祥生購買1千元毒品安非他命等語，略有出入。然參諸證人徐治平於前開通話內容中已言明：「幫我調1」、「你要過來了嗎，開山路啊」，及該證人於偵訊證稱：說『1』是指
1千元的安非他命等語，足認證人徐治平前開所證較為可信。故本院認該次毒品交易地點、金額等節，應採用證人徐治平所證而為認定，即交易地點為臺南市○○區○○路○○巷口，交易金額為1千元。
⑷觀諸附表三編號4（100年3月16日）之通話內容：「B:要不要合股。A:我沒錢了啦。B:那我晚一點再打給你」、「B:
一個女人啊。A:你中午就要用了哦。B:你幫我拿來 仁德 這裡
…」、「A:我現在剛要去他那裡，他說他有買到，不過那台要4千…。B:但是我沒那怎麼錢吶，不然你跟他說，修理的錢先拿3千給他，明天再拿1千給他，看他怎樣。A:我去他那裡再跟他講。B:好啊。」、「A:他不想拿來拿去，我跟他說在東區的湯姆熊那裡。……B:啊那個。A:有啦，我幫你用過了。B:品質有沒有到那裡。A:有啦」等語（見99他字第4358號㈡第123、125頁）。按前開對話，核與證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊供稱:前開通話是要購買4千元重量約半錢的毒品安非他命，我因錢不夠，所以我先拿
3千元給他，明天再拿1千元給他，並約於當日22時40分許，在台南市○區○○○路上的湯姆熊前，當面以3千元的代價，向朱祥生購買價值約4千元、半錢的安非他命，再於隔天下午15、16時在開山路35巷口前，把1千元拿給被告朱祥生等語相符，自堪補強證人徐治平前開證述之真實性。
⑸關於附表三編號5（100年3月20日）之通話內容：「B:要
不要合股。A:我沒有錢啦，你不要常常早上就打來。B:就合股啊。A:沒錢啦。B:不然晚一點再打給你」、「B:弟仔，拿
1盤好了。A:沒有這樣的啦。B:拿1盤豆腐啦，你聽的懂嗎。A:好啊。B:幫我拿過來開山路這裡好不好。A:好啦。B:佣金你再過去，跟他拿就好了。A:那個利息又沒多少。B:你過去盧他就好了…」、「B:你什麼時候過來。A:要等一下，他剛起來。B:哦，那你再拿過來開山路。A:好啦。」、「
A:下來了。B:你到了。A:我在樓下了。B:好，我要到了。」等語（見99他字第4358號㈡第127至128頁）。按前開對話，核與被告朱祥生於000年0月00日警詢供稱：徐治平於
100年3月20日13時20分左右，在台南市○○路，以1000元購買毒品1包0.37公克重，交易有成功等語；及證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊供稱:當日我是向被告朱祥生購買1千元的安非他命，『1盤豆腐』就是指1千元的安非他命，該次有交易成功，交易時間約是當日下午1時14分許，交易地點是在台南市○○區○○路○○巷口等語，互核相符，自堪補強證人徐治平前開證述之真實性。被告朱祥生雖於
100年6月10日偵訊供稱:這次是與徐治平合資一起買，一人出500元，總共買1千元安非他命云云（見99他4358號卷㈡第275至276頁），惟被告朱祥生前開偵訊所辯，不僅與被告朱祥生自己於100年6月10日前開警詢所供矛盾，且與證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊所證，以及彼二人當日前開通話內容顯示證人徐治平乃向被告朱祥生拿「1盤豆腐」（即1千元安非他命）之情，顯然不符，自不足採。
⑹關於附表三編號9（100年4月14日）之通話內容：「B:你有沒有辦法幫我拿來仁德。A:沒辦法，我電話快沒電了。B:
好啦，那你現在幫我叫，我到的時候再打給你，不然我過去時我再打公共電話給你，你不要給我偷舀起來吶。A:好」、「A:喂，到了嗎。B:到了。A:馬上出去」等語（見99他字第4358號㈡第131頁）。按前開對話，核與證人徐治平於100年6月10日警詢、偵訊供稱:當日我約於17時許，在台南市○○路上的7-11便利商店，當面以1千元的代價向朱祥生購買毒品安非他命1包等語相符，自堪補強證人徐治平前開證述之真實性。
⒋按被告、共犯或其他共同被告之自白，及證人之證詞，均屬
供述證據之一種，而供述證據具有其特殊性，與物證或文書證據具有客觀性及不變性並不相同。蓋人類對於事物之注意及觀察，有其能力上之限制，未必如攝影機或照相機般，對所發生或經歷的事實能機械式無誤地捕捉，亦未必能洞悉事實發生過程之每一細節及全貌。且常人對於過往事物之記憶，隨時日之間隔而漸趨模糊或失真，自難期其如錄影重播般地將過往事物之原貌完全呈現。此外，因個人教育程度、生活經驗、語言習慣之不同，其表達意思之能力與方式，亦易產生差異。故供述證據每因個人觀察角度、記憶能力、表達能力、誠實意願、嚴謹程度及利害關係之不同，而有對相同事物異其供述之情形發生，而其歧異之原因，未必絕對係出於虛偽所致。是以共同被告間之自白，遇有前後不一，或彼此互相齟齬之情形，事實審法院為發現真實起見，應就其全盤供述之意旨，佐以卷內證據為綜合判斷，並依據經驗法則及論理法則，詳予剖析其供供述異、同之情形，調查其他必要之證據，以去瑕存真，定其取捨，若足認其關於基本事實之陳述，果於真實性無礙時，即非不得予以採信。苟不為上開調查研析，僅以共同被告或共犯間之自白稍有不符或矛盾，即認其全部陳述均與事實不符，而悉予摒棄不採，對供述相同之處又俱不斟酌，則法官依經驗法則、論理法則判斷事理之功能盡廢，其採證認事之職權行使與自由心證暨證據法則之運用，均難認為適法。又被告之自白須以補強證據證明其確與事實相符，方可為認定犯罪事實之證據，而所謂補強證據，並非以證明犯罪構成要件之全部事實為必要，倘其得以佐證自白之犯罪非屬虛構，能予保障所自白事實之真實性，即已充分。又得據以佐證者，雖非直接可以推斷該被告之實施犯罪，但以此項證據與被告之自白為綜合判斷，若足以認定犯罪事實者，仍不得謂其非屬補強證據（最高法院92年度台上字第4387號、95年度台上字第6240號判決意旨參照）。經查：
⑴被告朱祥生與證人徐治平就前開附表二編號2、3所示交易
毒品之金額、地點等節之陳述，雖有出入。然衡諸前開如附表三編號2、3所示通訊監聽內容及證人徐治平所證情節，堪認被告朱祥生確有於附表二編號2、3所示時地與證人徐治平通話聯繫並完成如該表編號所示毒品安非他命之交易行為，業如前述。揆諸前開說明，自不能僅因被告朱祥生就此部分陳述，與證人徐治平之證述及前開通訊內容，略有不符，即認被告朱祥生前開自白不可採信。
⑵又與證人徐治平於如附表三編號1、3所示通話內容中，雖
向被告朱祥生主動表示「調」毒品，而非被動受邀而表明「買」毒品之語。惟衡之販毒為我國法所明禁且嚴加查緝，故購毒者與販毒者間往往為熟識而對購毒事項早有默契，故其等於以電話聯繫毒品交易之事時，通常僅使用暗語或簡略寥寥數語，即可對於交易內容達成共識，且買賣毒品並不以賣家主動向買家兜售毒品為要件，其由買家視個人需求狀況，主動向賣家邀買毒品，亦無不可。查本件被告朱祥生及證人徐治平既於前開警偵一致供證有於前開時日交易買賣毒品之情，復有前開通訊監聽譯文在卷可憑。且依被告朱祥生於00
0年0月00日偵訊供稱:我有販賣毒品給徐治平，賣過有4、5次完成交易，另於100年3月20日（按該日被告朱祥生應係販賣毒品予徐治平，被告朱祥生此部分供述不足採信，已於前述）、同年4月15日是與徐治平合資購買毒品，伊除販賣或幫徐治平拿安非他命之外，沒有幫其他人拿安非他命等語以觀（見99他4358號卷㈡第275至276頁），足見被告朱祥生與證人徐治平之間，除偶有合資購買毒品外，並有由被告朱祥生販賣毒品安非他命予證人徐治平之情甚明。參以證人徐治平於附表三編號4、5所示通話中，曾先邀被告朱祥生合資購買毒品，然為被告朱祥生所拒，隨後證人再與被告朱祥生聯繫購買毒品；及證人徐治平於附表三編號5所示通話中，向被告朱祥生表示「佣金」你再去跟他（指藥頭）拿就好了等情，益見被告確有販賣毒品安非他命予證人徐治平甚明。自不能僅因證人徐治平於前開通話內容中向被告朱祥生主動表示「調」毒品，而非被告向被告「買」毒品之用語，即遽認被告朱祥生於前開時日係單純幫證人徐治平購買毒品。
⑶又證人徐治平於附表三編號2、9所示通話內容中，固有要
求被告朱祥生不要從中挪取用毒品之情，然衡諸證人徐治平以購毒者之身分，要求賣家（即被告朱祥生）於交付毒品時，應給付與價金相符之毒品數量，而不能偷斤減兩或暗自從中挪用毒品，乃事理之常。自不能因而推認證人徐治平係因與被告朱祥生合資購買毒品，才會有前開言語表示。
⑷另檢察官依台南地院100年度聲監字第90號、100年度聲監
續字第251、326號通訊監察書，就被告朱祥生所使用門號0000000000號行動電話，自100年2月14日起至100年5月12日止，將近三個月之通訊監察資料（見100年聲搜第87號卷第185至202頁），雖僅起訴被告朱祥生販賣第二級毒品甲基安非他命予證人徐治平一人，然被告是否有販賣毒品之犯行，端視其是否基於營利之意圖而販售毒品予他人，至於購毒者為單一人或多數人，並非所問。自不能因檢察官依前開通訊監察結果，僅起訴被告朱祥生販賣第二級毒品甲基安非他予徐治平一人，即認被告並無營利之意圖及販毒之犯行。
⒌至被告朱祥生雖於100年7月27日偵訊、原審及本院審理時
翻異前供，改稱：伊是與徐治平合資及幫徐治平購買毒品云云；另證人徐治平於100年8月3日偵訊及原審亦改稱：我是拿錢請被告朱祥生幫我拿毒品云云。惟查：
⑴被告朱祥生及證人徐治平前開偵審所辯，與渠等先前於100
年6月10日警偵供證內容，顯然矛盾。且依被告朱祥生於00
0年0月00日偵訊供稱：「我有販賣毒品給徐治平，賣過4、5次有完成交易。……（提示100年2月15日之監聽譯文）這次我們是一人出5百元。這一次是我與徐治平一起買。
（提示100年4月15日監聽譯文）我是合資之後再轉讓給徐治平，但有時是幫徐治平買。…除了【販賣或幫】徐治平拿安非他命外，沒有幫其他人拿安非他命」等語（見99年他字4358號卷㈡第275至276頁），可見被告朱祥生除偶有幫徐治平代購毒品外，並有販賣毒品安非他命予徐治平之情，已如前述。
⑵且被告朱祥生與徐治平於偵審翻供所述，有以下矛盾之處：
①被告朱祥生於000年0月00日偵訊及原審辯稱：「100年2
月25日當時是徐治平拜託我調安非他命，徐治平因為錢不夠，所以沒有達成交易」、「我與徐治平之通話，大部分都是【合夥拿毒品】」、「我們是合資購買」、「徐治平都是與我一起去購買的。我都是與李政諳在車上交易，徐治平大部分都在附近紅茶店或他家等我」、「充其量我只有運輸毒品，徐治平都是拜託我幫他拿毒品，我自己也有施用」；「我只是幫徐治平代買而已，我沒有因為幫徐治平代買而得到任何好處，我純粹只是從上手拿毒品給徐治平的」等語（見100偵9360號卷第11至13頁，原審卷第52頁）。
②證人徐治平於100年8月3日偵訊及原審則稱:「我曾向朱祥生提議過要合資購買，但後來【都是我自己出錢購買】。
我都是把錢拿給朱祥生，他就會拿給我毒品。…我自己出錢，朱祥生沒有拿錢出來過」；「我打電話給朱祥生，問他身上是否有錢，如果有的話，就我出一半他出一半一起買安非他命，如果朱祥生說他身上沒有錢就沒有買」、「大多數的時候我們都買1千元的安非他命，我出5百元，朱祥生也出5百元。（提示他4358號卷第139頁證人徐治平偵訊筆錄）我先前於這次偵訊所說的話是實在的，我會這樣講是因為到後來，有時候都是我在出錢，朱祥生他買回來的量不夠，我就故意這樣子跟跟朱祥生說是我朋友要的，讓朱祥生買回來先不要動那些毒品，讓我可以拿回足量的安非他命。（提示他4358號卷第141頁）我回答【每次與朱祥生買安非他命他都會拿一些毒品出來，朱祥生都不出錢】，這些話實在。
那是到最後的情形，之前合買時朱祥生都有拿錢出來。我說的之前，很久了，我是指98年我開始施用安非他命時跟朱祥生一起買毒品的那段時間，一直到99年7、8月間，我才發現每次合買，我拿到的量都不符合我交出去的錢。我都是拿錢給朱祥生，朱祥生拿毒品給我，【朱祥生有沒有出錢我不知道】，但我覺得我拿到的量不符合我所出的錢，但因為彼此是朋友，我又拜託朱祥生幫我拿，所以不好意思問他」、「這幾則監聽譯文都是我單獨購買，這些都沒有我跟朱祥生合資購買的情形。…起訴書附表二所列這10次的監聽譯文，超過1千元都是我先拿錢給朱祥生，因為他說上游的藥頭比較機車，超過1千元要先付訂金，所以錢要先給。【所以這10次的監聽譯文，只有最後1次是合資購買，其他9次都是我單獨購買】」等語（見100偵8957號卷第19頁，見原審卷第86頁反面）。由上可見，被告朱祥生與證人徐治平，就彼間究係合資購買毒品，或單純由證人徐治平獨自出資、由被告朱祥生代為購買毒品乙節，彼此前後陳述反覆不一，相互矛盾，顯有不實。
③另被告朱祥生於000年0月00日偵訊供稱：「不把徐治平介
紹李政諳，是因為李政諳不喜歡」（見99他字4358號卷㈡第276頁）；證人徐治平則證稱:「我沒有請朱祥生直接把藥頭介紹給我，因為我自己去買會有危險，所以都拜託朱祥生。
人都是自私的，朱祥生幫我買也是會有危險」、「（提示他4358號卷第143頁）我在檢察官面前說過，我曾經要朱祥生帶我一起去找藥頭，他不肯，說毒品跟他拿就好，這段話實在。因為有一段時間我要拿毒品，朱祥生都沒有時間，我就有問過朱祥生一次要他帶我去找藥頭，朱祥生就跟我說他要問藥頭，不能馬上帶我去，問的結果就是藥頭也不要這麼複雜，要買的話就經由朱祥生」、「我不想讓朱祥生的藥頭知道我的電話號碼，我沒有想很多，就是會怕」、「我要拿錢給朱祥生的時候，我說我要跟朱祥生一起去跟上游拿毒品，朱祥生說沒有辦法」等語（見原審卷第80頁反面、第82、85頁）。由上可見，被告朱祥生與證人徐治平，就該被告何以不介紹證人徐治平直接向藥頭即李政諳購買毒品乙節，前後陳述，亦有出入。
④參以證人徐治平於原審另證稱:「我不知道朱祥生這樣做中
間人有何好處，【可能就賺少量自己施用的安非他命】」、「（你說我朋友要拿『半半豆腐』這段是什麼意思？）跟我先前說的一樣，『我給他賺5百』是我故意講給朱祥生聽的，我的意思是說我跟朋友拿4千元買安非他命，但是其中我要賺5百元，『給他拿錢』是因為我之前有請朱祥生問藥頭
4千元是否可以拿1錢安非他命。朱祥生會在幫我拿的安非他命拿取少許起來施用，所以我才會這樣說。這件事有一次我問朱祥生，他否認，說藥頭就給他這樣子。【我是質疑朱祥生從拿給我的安非他命中，有拿起來少許施用】」、「我不知道朱祥生拿安非他命的價格，我不會算，我就是拿錢給朱祥生，請他幫我拿安非他命」、「我覺得拿到的毒品有變少。我有跟朱祥生講過一次這事情」、「我懷疑朱祥生有偷吃，因為拿回來的安非他命我覺得有少，我沒有每次都允許朱祥生幫我試安非他命，就只有那一次。朱祥生主動說我幫你用過了，那是我們之間的默契。100年4月14日下午4時
21分35秒的監聽譯文，我說不要給我偷舀起來，是指朱祥生要用的話，就當著我的面拿來用，不要偷偷私下自己先施用。10次監聽譯文之中，朱祥生拿安非他命給我時，有1、
2次當面跟我表示說分一點安非他命給他施用」、「【所謂的佣金是指朱祥生可以獲得的利益，請他跟上游拿】，不要從我所買的安非他命扣」、「（100年3月22日上午11時11分42秒監聽譯文，提到佣金的部分你過去的時候再去盧，就是朱祥生拿的安非他命，我請他先不要動，如果要施用安非他命的話，就施用藥頭的」、「因為有時候拿回來的量都不夠，我才會這樣跟朱祥生講，我感覺安非他命有被動過。」、「我有默許朱祥生讓他施用一點安非他命，因為都是我拜託朱祥生去買安非他命，所以我送他吃一點。我請朱祥生跟他的藥頭盧，我不確定他去跟藥頭拿安非他命，有可以跟藥頭拿到好處，所以才叫朱祥生去盧」等語（見原審卷第80頁反面、第81頁、第84頁反面、第85頁反面、第86頁反面、第89頁）。足見，被告朱祥生於交付毒品予證人徐治平時，仍有從中獲取挪用該證人所購毒品，或向上游藥頭拿取佣金（指金錢或毒品）之利益。
⑶綜此，被告朱祥生及證人徐治平，於前開偵訊、原審及本院
審理時翻異前供，改稱彼二人是合資或代購毒品云云，無非事後畏罪及迴護被告朱祥生之詞，不足採信。
㈡關於幫助施用第二級毒品部分(附表二編號6至8、10)：
⒈訊據被告朱祥生對於事實欄二㈢（即附表二編號6至8及10
部分)之犯行均坦白承認（見原審卷第40頁、第107頁背面，本院卷第78頁反面）；核與證人徐治平於100年8月3日偵訊時及原審100年12月14日審理時之證述大致相符（見10
0偵7939號卷第121至122頁，原審卷第79反面至89頁反面）；並有被告朱祥生所使用門號0000000000號行動電話與證人徐治平所使用門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話及號碼00-0000000號公用電話之通訊監察譯文附卷可參（見100聲搜字第87號卷第185至197頁）。被告前開自白核與前開事證相符，堪認為實。
⒉又證人徐治平於100年6月10日為警查獲時，扣得安非他命
1包0.22公克、玻璃吸食器1組、塑膠鏟管1支，有扣押物品目錄表1份附卷可參（見100聲搜字第87號卷第367頁）；且其為警查獲後所採集之尿液，經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗之結果，復呈甲基安非他命陽性反應，有送驗尿液年籍對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份在卷可按（見原審卷第74至75頁）。證人徐治平因而經台南地檢署檢察官以100年度聲觀字第279號，向台南地院聲請觀察勒戒，並經台南地院裁定送觀察勒戒處分在案，亦有證人徐治平之臺灣高等法院全國前案簡列表附卷可參（見原審卷第127頁），足徵證人徐治平確有施用甲基安非他命及取得他人所交付甲基安非他命之事實。
⒊按共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其
他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第2項定有明文。又施用毒品者所稱其向某人買受毒品之指證，不得作為有罪判決之唯一證據，仍須調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，良以毒品買受者之指證，其憑信性於通常一般人已有所懷疑，尚難確信其為真實，而有待其他必要證據加以補強。茲所謂必要之補強證據，固不以證明販賣毒品犯罪構成要件之全部事實為必要，但以與施用者之指證具有相當之關聯性為前提，其經與施用者之指證綜合判斷，已達於通常一般人均不致有所懷疑，而得確信施用者之指證為真實者，始得為犯罪之認定（最高法院93年度台上字第6750號判決意旨參照)。經查，被告朱祥生始終供稱其於附表二編號6至8、10所示時地，乃幫證人徐治平購買毒品甲基安非他命，並非販賣安非他命予該證人。而證人徐治平雖於100年6月10警詢及偵訊曾證稱，其於前開時地有向被告朱祥生購買毒品之情（見警一卷第16至18頁）。惟證人徐治平於之後偵訊、原審，已改稱被告朱祥生係幫伊代購毒品等語（見100偵8957號卷第18至19頁，原審卷第80、86頁）。是被告朱祥生於000年0月00日警詢及偵訊指證被告朱祥生此部分販賣毒品犯行，是否屬實，已有可議。縱該證人所指被告朱祥生有於附表二編號6至8及10所示時地販賣毒品予證人徐治平之情，前後陳述一致，然揆諸前開規定及判決意旨，仍需調查其他具有相當關聯性之補強證據，始能認定。
⒋觀諸被告朱祥生所使用門號0000000000號行動電話與證人徐
治平所使用門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話及號碼0000000000號公用電話之通聯紀錄位置就附表二編號6至8及10所示四次交易行為之內容如下（詳如附表三編號6至8及10所示)：
⑴關於附表二編號6所示犯行部分（通話時間於100年3月22
日上午11時11分42秒，基地台位置在臺南市○○區○○路三段175號12樓屋頂）:「A:喂。B:弟仔，我平仔。A:誰啊，你怎麼又換這隻電話。B:這是我媽的，【你有沒有辦法投資啊】。A:我剛起來，我打電話問問看。B:你問完打這支跟我講，我0958那支斷了，等下要去繳電話費，佣金的部分你過去的時候再去盧。A:好啦」等語（見99他字4358號卷㈡第12
8頁)。由前開通話內容以觀，證人徐治平雖有提及「佣金部分你去的時候再盧」之語，然其原即向被告朱祥生表示:
「有沒有辦法投資？」（即合股、合資購毒之意），而非單純向該被告購買毒品，是由前開通話內容，並不能完全排除被告朱祥生與證人徐治平僅係共同合資購毒，而非由該被告販賣毒品予該證人之情，依罪疑唯輕原則，認被告朱祥生此次乃與證人徐治平合資購毒，而非由被告朱祥生販賣毒品予證人徐治平。
⑵關於附表二編號7所示犯行部分（通話時間於100年3月29
日下午1時27分13秒，基地台位置在臺南市○○區○○路四段681號4樓樓頂）:「B:喂，弟仔你現在有沒有辦法聯絡啊。A:你不是說晚上嗎。B:我現在可以了，我等下要去西門路的華南銀行。A:我先打電話去問看看再打給你。B:好啦，那你打這支0988的」等語（見99他字4358號卷㈡第129頁）。由前開通話內容以觀，僅足證明證人徐治平有與被告朱祥生聯繫之情，並不能證明有販賣毒品之事。
⑶關於附表二編號8所示犯行部分（通話時間分別於100年3
月30日下午7時32分32秒、100年3月30日下午8時30分15秒，基地台位置分別在臺南市○○區○○路○○○號12樓樓頂前、臺南市○○區○○路四段681號4樓樓頂）:「A:喂。
B:中午要叫你幫我拿個東西，你關機。A:我在睡覺啊。B:幫我打一下電話啦。A:好拉，我等下再打，我 七仔 走出來，我就沒辦法打了。B:拿來開山路給我。A:好啦，我8點再打給你」、「B:喂。A:他說大概9點半。B:9點哦。A:對啊，他現在沒空。B:好啊」等語（見99他字4358號卷㈡第130頁）。由前開通話內容以觀，僅足證明證人徐治平有與被告朱祥生聯繫交付物品之情，並不能證明有販賣毒品之事。
⑷關於附表二編號10所示犯行部分（通話時間於100年4月15
日中午12時8分3秒，基地台位置在臺南市○○區○○路四段681號4樓樓頂）:「A:喂。B:你在哪裡。A:在家。B:弟仔，我們一人先出一半好不好，不然我沒什麼錢。A:你出60
0，我出400。B:我只剩500。A:我在忙，等下再打給你，你在哪。B:我在仁德，如果你要我就去7-11。A:你再等我半小時，我等下再打給你。B:好」等語(見99他字4358號卷㈡第131頁）。由上開通訊監察譯文之內容以觀，顯見被告朱祥生與證人徐治平乃合資購買毒品，並不能證明有販賣毒品之事。
⒌綜此，被告朱祥生自白於附表二編號6至8及10所示時地，
與證人徐治平合資或代購毒品甲基安非他命之情，有證人徐治平於100年8月3日偵訊時及原審100年12月14日審理時之證述，及前開通訊監聽譯文可佐，堪予認定。至證人徐治平於100年6月10日警詢及偵訊指證被告朱祥生於前開時地係販賣毒品甲基安非他命予該證人之陳述，因與其後之證述不符，且乏有相當關連性之補強證據，故不予採信。
㈢綜上所述，被告朱祥生於附表二編號1至5及9所示時地販
賣第二級毒品安非他命予證人徐治平共六次；及於附表二編號6至8及10所示時地或與徐治平合資、或代徐治平購買毒品，而助於徐治平施用第二級毒品共四次之犯行，事證明確，洵堪認定，應予依法論科。
㈣按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得施用、販賣、持有。故核：
⒈被告朱祥生就附表二編號1至5及9所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
⒉被告朱祥生就附表二編號6至8及10所為，均係犯刑法第30
條第1項、毒品危害防制條例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪。公訴意旨雖認被告朱祥生所為如附表二編號6至
8及10部分，亦均係涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。惟按以營利之意圖，而交付毒品與他人，並收取對價者，應論以販賣毒品罪；苟非基於營利之意圖，而以原價或低於原價有償轉讓毒品與他人者，僅得以轉讓毒品罪論處；若無營利之意圖，僅基於幫助施用毒品者取得毒品之目的，而出面代購，或合資購買，並分攤價金、分享毒品者，則屬應否成立施用毒品罪或其幫助犯之範疇，三者行為互殊，且異其處罰（最高法院97年度台上字第1864號判決意旨參照）。查本件檢察官認被告朱祥生有販賣第二級毒品甲基安非他命予證人徐治平之事實，無非係以證人徐治平偵查中之證述及被告朱祥生所持有門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文、100年度聲監字第90號、100年度聲監續字第251、326、413號通訊監察書等為其憑據。惟證人徐治平於100年6月10日警詢及偵訊指證被告朱祥生於前開時地係販賣毒品甲基安非他命予該證人之陳述，不僅與其後改稱係拿錢請被告朱祥生購買毒品之證述不符，且乏有相當關聯性之補強證據，尚不足採認被告朱祥生有於附表二編號6至8及10販賣第二級毒品甲基安非他命予證人徐治平之情，業如前述（詳見理由貳、二、㈡所述）。是被告朱祥生就此部分所為，應係基於幫助施用毒品者即證人徐治平之目的，或合資、或代證人向他人（即李政諳）購買毒品甲基安非他命，故被告朱祥生此部分所為，應僅構成幫助證人徐治平施用第二級毒品之犯行。檢察官認被告朱祥生就此部分亦係犯販賣第二級毒品罪，容有誤會，惟此與起訴之社會基本事實相同，自應由本院予以變更起訴法條。
⒊另按幫助犯係指幫助他人犯罪者，即以正犯犯罪為要件，至
該正犯事後是否受刑罰執行，並不影響幫助犯之成立，一如正犯因犯後死亡或有特殊事由，經檢察官依刑事訴訟法第25
2條或第253條之規定不起訴處分，仍無礙幫助犯之成立。而施用毒品，經觀察勒戒後，有繼續施用傾向，予以強制戒治，係為使具有成癮性之行為人有戒斷自新機會所設，並未改變施用毒品之犯罪本質，使已經成立之犯罪行為，不復存在；故施用毒品者於受觀察勒戒後，予以強制戒治，幫助施用者仍具幫助他人犯罪之行為屬性，自仍應成立施用毒品之幫助犯（最高法院94年台上字第5722號判決意旨參照）。因此，縱證人徐治平在被告朱祥生之幫助下，涉犯毒品危害防制條例第10條第2項之犯行，業經法院依檢察官聲請裁定觀察勒戒在案，然依照上開判決意旨，仍無礙被告朱祥生幫助施用第二級毒品犯行之成立，附此敘明。
⒋被告朱祥生持有第二級毒品之低度行為，各為販賣第二級毒
品之重度行為、幫助施用第二級毒品之重度行為所吸收，均不另論罪。被告朱祥生所犯前開十罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
⒌被告朱祥生以幫助他人犯罪之意，參與如附表二編號6至8
及10所示施用第二級毒品構成要件以外之行為部分，為幫助犯，就其涉犯如附表二所示如附表二編號6至8及10所示四罪，均依刑法第30條第2項規定按正犯之刑減輕其刑。
⒍又被告朱祥生有事實欄二所示之前案執行情形，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於5年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第
1項之規定，加重其刑（其中法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重）。
三、關於撤銷改判之情形（即被告朱祥生犯如附表二編號1至5及9部分）:
㈠原審判決以被告朱祥生罪證明確，因予論罪科刑，固非無見
。惟被告朱祥生所為如附表二編號1至5及9之犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪，業如前述（見理由貳、二所述）。原審判決認被告此部分所為均係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪，即有違誤。檢察官上訴意旨指摘及此，為有理由，自應由本院就此部分及定應執行刑部分，均予以撤銷改判，以期適法。
㈡爰審酌被告朱祥生均明知施用毒品係殘害自身健康之行為，
竟販賣甲基安非他命予徐治平六次，不僅戕害國民身心健康，並破壞社會治安，實屬不該，惟念被告販賣第二級毒品甲基安非他命之時間尚短，獲利非鉅，每次販售金額為新臺幣
500至1000元，乃係小額交易，且為毒品交易之下游，販毒之對象僅1人，及被告犯後否認此部分犯行，兼衡其等犯罪之動機、手段及國中畢業之智識程度等一切情狀，就其所犯如附表二編號1至5及9所示共六次販賣第二級毒品罪，各量處如主文第二項之刑。
㈢至被告朱祥生住處雖扣得如附表五所示之物，但其中附表五
編號1、2所示之物，係供被告朱祥生己身施用毒品所用之物，業據被告朱祥生陳稱在卷（見原審卷第110頁反面），而附表五編號3、4所示之物，亦無證據資料顯示與被告朱祥生所為本件犯行有關，且均非違禁物，自不予宣告沒收，併此敘明。
四、關於上訴駁回部分（即被告李政諳犯如附表一及被告朱祥生犯如附表二編號6至8及10部分）:
㈠原審判決以被告李政諳犯如附表一所示販賣第二級毒品犯行
，及被告朱祥生犯如附表二編號6至8及10所示幫助施用第二級毒品犯行部分，罪證明確，因予適用毒品危害防制條例第4條第2項、第10條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第30條第2項、第41條第1項、第8項、第47條第1項、第51條第5款等規定論處。並說明被告朱祥生構成累犯之理由。
㈡原審判決並審酌被告李政諳、朱祥生均明知施用毒品係殘害
自身健康之行為，被告李政諳為圖私利，竟販賣甲基安非他命予他人高達36次，被告朱祥生受朋友所託，幫助施用毒品，二人所為均戕害國民身心健康，並破壞社會治安，實屬不該，惟念被告李政諳販賣第二級毒品甲基安非他命之時間尚短，獲利非鉅，每次販售金額為新臺幣1000元至3000元不等，均係小額交易，為毒品交易之下游，且販毒之對象僅7人，及被告二人於犯後就此部分已坦承犯行，被告李政諳犯罪所得均非鉅，犯罪時間不長、兼衡其等犯罪之動機、手段及均國中畢業之智識程度等一切情狀，就被告李政諳犯如附表一所示之販賣第二級毒品共36罪，各處如附表一所示之刑，並定應執行有期徒刑九年六月；就被告朱祥生犯如附表二編號6至8及10所示之幫助施用第二級毒品罪部分，各處有期徒刑五月，並分別諭知易科罰金之折算標準。並敘明檢察官公訴人就被告李政諳、朱祥生分別求處應執行有期徒刑二十五年、十八年，尚嫌過重等語。
㈢原審判決另就被告李政諳如附表一所示之各販賣第二級毒品
犯行之所得，依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告李政諳所涉各該販賣第二級毒品罪刑之項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，則應以其財產抵償之；就扣案如附表三編號6所示之電子磅秤及被告李政諳係使用門號0000000000、0000000000號行動電話各1支（均含SIM卡）等物，認均係被告李政諳販賣毒品時所用之物，均依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別在各罪刑項下併予宣告沒收，其中行動電話門號0000000000、0000000000號SIM卡各
1張，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。至於起訴書雖記載被告李政諳除使用上開門號0000000000、0000000000號行動電話外，尚使用門號0000000000號行動電話作為其販賣毒品聯絡使用之物，然遍查卷內資料，並無被告李政諳使用門號0000000000號行動電話與附表一所示證人黃雅雯、葉俊祥、余緒安、梁宗耀、曾德慶、吳偉全、朱祥生等人之電話通聯紀錄，而難認門號0000000000號行動電話係被告李政諳為本件販賣第二級毒品犯行所用之物，故就行動電話門號0000000000號SIM卡1張不予宣告知沒收。又起訴書犯罪事實欄關於被告李政諳使用門號0000000000號行動電話作為本件販賣第二級毒品所用聯絡工具之記載，顯有誤會。另附表四編號1、2、3、4、5所示之物，並無證據資料顯示與被告李政諳所為如附表一所示販賣第二級毒品之犯行有關，且非違禁物，均不予宣告沒收。
㈣按販賣毒品之行為，係隱密為之以達犯罪之目的，是於行為
人可能因產生犯罪動機之情狀（如缺款花用、毒癮發作）仍存在，而於尚未被查獲前，反覆多次實施犯行，衡諸刑罰制度所兼具之「報應主義」及「預防主義」等雙重目的，應於量刑之時，同時衡酌上開項目的妥適決之。職是，於此等易於反覆實施之特殊犯罪情節下，要難僅以行為人犯罪次數，作為定其應執行刑之唯一標準，而應考量行為人犯罪時間之密接性、是否曾遭發覺犯行而仍未停止犯罪、需多久執行期間而得期待其日後不再為此種犯罪等個人情狀，定其應執行刑，以符刑法定執行刑規定之立法精神等一切情狀。查原審判決本於上旨，就被告李政諳犯如附表一所示之販賣第二級毒品共36罪，各處如附表一所示之刑，並定應執行有期徒刑九年六月；就被告朱祥生犯如附表二編號6至8及10所示幫助施用第二級毒品共4罪，各量處有期徒刑五月，本院經核原審就此部分認事用法，俱無不合，量刑亦稱妥適。檢察官上訴意旨認被告李政諳部分量刑過輕；被告朱祥生所為如附表編號6至8及10之犯行，係犯毒品危害防制條例第4條第
2項販賣第二級毒品罪云云；另被告李政諳上訴意旨認原審量刑過重，並請求依刑法第59條規定再減其刑云云，均無理由，此部分上訴均予駁回。並就被告朱祥生前開撤銷改判部分（即附表二編號1至5及9）所處之刑，及被告朱祥生前開上訴駁回（即附表二編號6至8及10）而經原審判決所處之刑，定應執行刑如主文第四項所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第
364條、第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第
4條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官許美女到庭執行職務。
中華民國101年7月3日
刑事第六庭審判長法官董武全
法官孫玉文法官賴純慧以上正本證明與原本無異。
附表二編號6至8及10所示幫助施用第二級毒品部分，被告朱祥生不得上訴，其餘如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官翁心欣中華民國101年7月3日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附表一】（關於被告李政諳部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬────┬────┬────┬────────┐│││││││金額（新│││編號│行為人│交易時間│交易地點│交易對象│交易種類│台幣)│原審判決宣告刑││││││││、數量││├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│1│李政諳│100年3月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││3日下午│德路市立醫院││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││8時30分│附近超商││非他命│詳│參年捌月；未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│2│同上│100年3月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││14日上午│德路市立醫院││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││6時30分│附近超商││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│3│同上│100年3月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││24日上午│德路市立醫院││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││5時許│附近超商││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│4│同上│100年3月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││28日上午│德路260號樓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││3時許│下路旁車上││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│5│同上│101年4月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││4日上午│德路260號樓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││4時許│下路旁車上││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│6│同上│100年4月│臺南市東區自│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││8日上午│由路一段夢情││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││1時許│卡拉OK││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│7│同上│100年4月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││12日上午│德路260號樓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││0時30分│下路旁車上││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│8│同上│100年4月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││17日上│德路260號樓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││午2時許│下路旁車上││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│9│同上│100年4月│臺南市東區自│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││21日下午│由路一段158││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│號││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│10│同上│100年5月│臺南市東區崇│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││4日上午│德路260號樓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││1時30分│下路旁車上││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│11│同上│100年5月│臺南市東區│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││15日下午│自由路一段││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││10時許│158號││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│12│同上│100年6月│臺南市東區│黃雅雯│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││10日上午│德路260號樓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││4時許│下路旁車上││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│13│同上│100年3月│臺南市新化區│葉俊祥│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││7日下午│中山路鞋家福││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時32分│旁││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│14│同上│100年4月│臺南市永康區│葉俊祥│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││10日下午│復國路 白京漢 ││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時許│宮旁││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│15│同上│100年5月│臺南市新化區│葉俊祥│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││6日下午│中山路鞋家福││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││4時許│旁││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│16│同上│100年1月│臺南市永康區│余緒安│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││7日下午│中華路154巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時35分│102號││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│17│同上│100年4月│臺南市永康區│余緒安│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││9日下午│中華路麥當勞││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││8時許│外││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│18│同上│100年5月│臺南市永康區│余緒安│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││8日下午│中華路154巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││5時許│102號││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│19│同上│100年1月│臺南市永康區│梁宗耀│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││3日下午│中華東路國賓││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│影城旁││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│20│同上│100年1月│臺南市永康區│梁宗耀│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││9日下午│小東路榮民之││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│家對面之上海││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││商銀前││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│21│同上│100年6月│臺南市北區長│梁宗耀│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││10日上午│榮路五段41巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時許│20號地下室停││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││車場││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│22│同上│100年1月│臺南市永康區│曾德慶│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││9日下午│南工街247巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│35弄路口││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│23│同上│100年3月│臺南市永康區│曾德慶│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││28日下午│南工街247巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│35弄路口││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│24│同上│100年4月│臺南市永康區│曾德慶│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││25日下午│南工街247巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時許│35弄路口││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│25│同上│100年4月│臺南市永康區│曾德慶│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││29日下午│南工街247巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│35弄路口││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│26│同上│100年5月│臺南市永康區│曾德慶│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││6日下午│南工街247巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││7時許│35弄路口││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│27│同上│100年6月│臺南市永康區│曾德慶│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││9日下午│南工街247巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時許│35弄路口││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│28│同上│100年1月│臺南市南區中│吳偉全│第二級毒│1,300元│李政諳販賣第二級││││2日下午│華南路一段││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││10時許│140號7-11前││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟參佰│││││││││元沒收，如全部或│││││││││一部不能沒收時，│││││││││以其財產抵償之；│││││││││扣案電子磅秤壹臺│││││││││沒收；未扣案之行│││││││││動電話門號０九八│││││││││0000000號│││││││││SIM卡及門號０九│││││││││00000000│││││││││號SIM卡各壹張均│││││││││沒收，如全部或一│││││││││部不能沒收時追徵│││││││││其價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│29│同上│100年4月│臺南市南區中│吳偉全│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││1日下午│華南路一段││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││10時許│140號7-11前││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│30│同上│100年5月│臺南市南區中│吳偉全│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││1日下午│華南路一段││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時許│140號7-11前││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│31│同上│100年5月│臺南市東區文│吳偉全│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││10日上午│化中心││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││2時許│││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│32│同上│100年1月│臺南市東區後│朱祥生│第二級毒│2,000元│李政諳販賣第二級││││5日下午│甲圓環附近巷││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││10時許│子內││非他命│詳│參年捌月。未扣案│││││││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣貳仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│33│同上│100年1月│臺南市南區大│朱祥生│第二級毒│1,000元│李政諳販賣第二級││││7日下午│同路省道旁││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時30分│││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│34│同上│100年3月│臺南市東區中│朱祥生│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││28日下午│華東路享溫馨││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││11時30分│KTV後面巷內││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│35│同上│100年3月│臺南市永康區│朱祥生│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││30日下午│小東路榮民醫││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││9時30分│院││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│├──┼───┼────┼──────┼────┼────┼────┼────────┤│36│同上│100年4月│臺南市中西區│朱祥生│第二級毒│3,000元│李政諳販賣第二級││││7日下午│華平路與民權││品甲基安│、數量不│毒品，處有期徒刑││││8時30分│路口超商││非他命│詳│參年捌月。未扣案││││許│││││販賣毒品所得之財│││││││││物新臺幣參仟元沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時，以其│││││││││財產抵償之；扣案│││││││││電子磅秤壹臺沒收│││││││││；未扣案之行動電│││││││││話門號０九八三六│││││││││八八四八四號SIM│││││││││卡及門號０九八一│││││││││八四九０九二號│││││││││SIM卡各壹張均沒│││││││││收，如全部或一部│││││││││不能沒收時追徵其│││││││││價額。│└──┴───┴────┴──────┴────┴────┴────┴────────┘【附表二】(關於被告朱祥生部分):
┌──┬──────┬──────┬───────────┬─────┐│編號│交付第二級毒│時間│地點│金額│││品對象│││（新台幣）│├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│1│徐治平│100年2月18日│臺南市○○區○○路○○巷│1,000元│││（販賣）│15時許│口││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│2│徐治平│100年2月20日│臺南市○○區○○路○○巷│3,500元│││（販賣）│10時50分許│口││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│3│徐治平│100年2月25日│臺南市○○區○○路○○巷│1,000元│││（販賣）│22時5分許│口││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│4│徐治平│100年3月16日│臺南市○區○○○路湯姆│4,000元│││（販賣）│22時36分許│熊門口││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│5│徐治平│100年3月20日│臺南市○○區○○路○○巷│1,000元│││（販賣）│13時14分許│口││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│6│徐治平│100年3月22日│臺南市○○區○○路7-11│1,000元│││（幫助施用）│14時許│超商││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│7│徐治平│100年3月29日│臺南市○○區○○路華南│1,000元│││（幫助施用）│14時25分許│銀行對面車上││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│8│徐治平│100年3月30日│臺南市○○區○○路與友│1,000元│││（幫助施用）│21時40分許│愛街路口布料行門口││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│9│徐治平│100年4月14日│臺南市○○區○○路7-11│1,000元│││（販賣）│17時許│超商││├──┼──────┼──────┼───────────┼─────┤│10│徐治平│100年4月15日│臺南市○○區○○路○○巷│800元│││（幫助施用）│13時30分許│口││└──┴──────┴──────┴───────────┴─────┘【附表三】（關於被告朱祥生與徐治平通訊監察譯文）:
┌──────────────────────────────────────┐│監察電話：0000000000（朱祥生持有，以下列通話對象A；通話對象B為徐治平）│├─┬───────┬─────┬──────────────────────┤│編│日期│時間│通話內容││號││││├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│1│100年2月18日│14：15：52│A：喂。│││││B：我啦。│││（通話對象門號││A：又換電話了哦。│││:0000000000）││B：我的電話沒錢了，我用我媽的。│││││A：怎麼了。│││││B：你幫我調1千，我去開山路那裡等你。│││││A：你是說豆腐嗎。│││││B：對啦，還有我的電話不能打，等一下你打給我│││││。│││││A：打哪1支給你。│││││B：0958那1支。│││││A：好啦。│││││B：要多久。│││││A：我打電話問看看，大概要半個小時吧。│││││B：哦，好。│││├─────┼──────────────────────┤│││14：28：17│B：喂，你快到了沒。│││││A：我剛要出發而已。│││││B：哦，我到開元路就直接開進來。│││││A：什麼開進去。│││││B：直接開進來巷子裡。│││││A：哦，好拉，電話不要講這些，你都講不聽吶。│││││B：好啦，好啦。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│2│100年2月20日│10：42：14│B：喂，弟仔。│││││A：嗯。│││（通話對象門號││B：我朋友要拿半半的豆腐啦，我給他賺5百，給他│││：0000000000）││1錢啦，你如果要吃的話，不要拿太多塊給他│││││，你聽的懂嗎。│││││A：聽不懂。│││││B：我朋友拿4千在我這裡，我給他賺5百，如果要│││││這些部分不要用太多塊，這樣我拿給他，他才│││││不會囉哩囉唆的。│││││A：喔，哪我現在打問看看。│││││B：你就打0958或現在這支。│││││A：喔。│││├─────┼──────────────────────┤│││10：46：54│B：喂，弟仔，你有辦法再用2千嗎。│││││A：沒拉，我剛打去，他那裡的豆腐也出完了，他│││││叫我先拿一半去，他要去高雄拿。│││││B：他如果跑了，我要怎麼對我朋友交代阿。│││││A：那你就先拿一半的錢給他就好了。│││││B：喔，那我先拿2千給他，等他回來我再拿1千│││││5給他。│││││A：反正他那裡只剩1盤而已。│││││B：什麼叫做只剩一盤。│││││A：他那裡豆腐都沒了，要去高雄拿，他本來問我│││││要拿幾盤，他剩1盤，看要不要等他回來。│││││B：喔，好啊，那我先拿2千給他，等他回來再拿│││││1千5，那你跟他約在開山路等。│││││A：那我打電話問他要多久。│││││B：那我等下再打給你。│││├─────┼──────────────────────┤│││10：49：44│A：喂，我跟他約在開山路附近了。│││││B：喔，好啊。│││││A：大約5分左右。│││││B：喔，好。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│3│100年2月25日│19：18：46│A：喂。│││││B：差不多8點10分幫我調1。│││（通話對象門號││A：什麼，豆腐嗎。│││:0000000000）││B：對啦。│││││A：喔，好啦。│││││B：你不要給我亂用。│││││A：好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││19：55：10│A：喂。│││││B：你要過來了嗎，開山路啊。│││││A：我現在要載我七仔回家。│││││B：哦，那八點半，別太晚。│││││A：哦。│││││B：別弄太少。│││││A：好。│││├─────┼──────────────────────┤│││20：50：02│A：他現在在忙，等他打給我時，我再打給你。│││││B：喔，好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││22：02：07│A：你走出來布料行這裡。│││││B：我跟你一起去。│││││A：沒辦法。│││││B：我在旁邊等就好。│││││A：你不讓我舒適一下。│││││B：我在車上等阿。│││││A：車上有狗啊。│││││B：沒關係，你在布料行的哪裡。│││││A：就來布料行啊。│││││B：我到了。│││││A：我現在在總局了。│││││B：好。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│4│100年3月16日│12：31：52│A：喂，我剛要吃飯而已。│││││B：要不要合股。│││（通話對象門號││A：我沒錢了啦。│││:0000000000）││B：那我晚一點再打給你。│││││A：如果沒有重要的事就不用打了。│││││B：好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││12：43：15│A：喂。│││││B：一個女人啊。│││││A：你中午就要用了喔。│││││B：你幫我拿來仁德這裡。│││││A：外面很冷耶，我先打看看。│││││B：就拿過來這裡，你打我的電話，這支是我媽的│││││。│││││A：好。│││├─────┼──────────────────────┤│││12：49：46│A：喂。│││││B：有沒有啊。│││││A：有阿，我要過去帶。│││││B：那你再帶過來。│││││A：好啦。│││││B：帶上來一起用啦。│││││A：好拉，不要講這個啦。│││││B：那你打我電話。││├───────┼─────┼──────────────────────┤││100年3月16日│21：13：09│A：喂，我現在剛要去他那裡，他說他有買到，不│││││過那台要4千，我跟他說裡面的鏡頭有問題，他│││（通話對象門號││說絕對沒問題。│││:0000000000）││B：但是我沒那麼多錢吶，不然你跟他說，修理的│││││錢先拿3千給他，明天再拿1千給他，看他怎樣│││││。│││││A：我去他那裡再跟他講。│││││B：好啊。│││├─────┼──────────────────────┤│││22：20：41│A：他不想拿來拿去，我跟他說在東區的湯姆熊那│││││裡。│││││B：東區的湯姆熊在哪裡。│││││A：在千越加油站旁邊，你多久會到。│││││B：15分。│││││A：你明天不要出差錯喔，我跟他說保證不會吶。│││││B：啊那個…│││││A：有啦，我幫你用過了。│││││B：品質有沒有到那裡。│││││A：有啦，現在鏡頭修理好了。│││││B：喔。│││││A：你到時再打給我。│││││B：好拉，那我等下還要等哦。│││││A：不用啦。│││││B：喔，好。│││├─────┼──────────────────────┤│││22：36：54│A：喂。│││││B：我在大門這裡。│││││A：好，我走過去。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│5│100年3月20日│11：39：37│A：喂。│││││B：要不要合股。│││（通話對象門號││A：我沒錢拉，你不要常常早上就打來。│││:0000000000)││B：就合股啊。│││││A：沒錢啦。│││││B：不然我晚一點再打給你。│││├─────┼──────────────────────┤│││12：28：25│A：喂。│││││B：弟仔，拿一盤好了。│││││A：沒有這樣的啦。│││││B：拿一盤豆腐啦，你聽的懂嗎。│││││A：好啊。│││││B：幫我拿過來開山路這裡好不好。│││││A：好啦。│││││B：佣金你再過去跟他拿就好了。│││││A：那個利息又沒多少。│││││B：你過去盧他就好了。…│││├─────┼──────────────────────┤│││12：37：09│A：喂。│││││B：你什麼時候過來。│││││A：要等一下，他剛起來。│││││B：哦，那你再拿過來開山路。│││││A：好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││13：14：15│A：下來了。│││││B：你到了。│││││A：我在樓下了。│││││B：好，我要到了。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│6│100年3月22日│11：11：42│A：喂。│││││B：弟仔，我平仔。│││（通話對象門號││A：誰啊，你怎麼又換這隻電話。│││:0000000000)││B：這是我媽的，你有沒有辦法投資啊。│││││A：我剛起來，我打電話問問看。│││││B：你問完再打這支跟我講，我0958那支斷了，等│││││下要去繳電話費，佣金的部分你過去的時候再│││││去盧。│││││A：好啦。││├───────┼─────┼──────────────────────┤││100年3月22日│13：16：56│A：喂，你過來我這裡。│││││B：去哪裡。│││（通話對象門號││A：7-11那裡，你多久會到。│││:0000000000）││B：我去那裡沒有電話可以打。│││││A：你現在在哪裡。│││││B：仁德啊。│││││A：那大概20分。│││││B：恩。│││││A：你不要讓我等太久。│││││B：好。││├───────┼─────┼──────────────────────┤││100年3月22日│13：46：20│A：喂。│││││B：你到了沒。│││（通話對象號碼││A：到了。│││：00-0000000）││B：好。│││││││││││├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│7│100年3月29日│11：18：10│B：在幹嘛阿。│││││A：我去玩啦。│││（通話對象門號││B：手機都沒在接的。│││:0000000000）││A：我電話沒帶啊，我昨天才回來的。│││││B：晚上我要拿喔。│││││A：好啦，晚上再講。│││││B：拿1個女生的。│││││A：好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││13：27：13│B：喂，弟仔，你現在有沒有辦法聯絡啊。│││││A：你不是說晚上嗎。│││││B：我現在可以了，我等下要去西門路的華南銀行│││││。│││││A：我先打電話去問看看再打給你。│││││B：好啦，那你打這支0988的。│││├─────┼──────────────────────┤│││14：15：58│A：我剛從那裡拿到，現在才要過去。│││││B：不然你拿來全美戲院對面那家華南銀行好了。│││││A：你好囉唆，不要又改地點。│││││B：不會啦。│││││A：好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││14：21：39│B：要到了沒。│││││A：要到了，再3分鐘。│││││B：好。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│8│100年3月30日│19：32：32│A：喂。│││││B：中午要叫你幫我拿個東西，你關機。│││（通話對象門號││A：我在睡覺啊。│││:0000000000）││B：幫我打一下電話啦。│││││A：好拉，我等下再打，我七仔走出來，我就沒辦│││││法打了。│││││B：拿來開山路給我。│││││A：好拉，我八點再打給你。│││├─────┼──────────────────────┤│││20：30：15│B：喂。│││││A：他說大概9點半。│││││B：九點哦。│││││A：對啊，他現在沒空。│││││B：好啊。│││├─────┼──────────────────────┤│││20：50：33│B：喂。│││││A：你在哪裡。│││││B：在開山啦。│││││A：他剛才打給我。│││││B：那你過來阿。│││││A：我還要去到海佃路的啦。│││││B：好啦。│││├─────┼──────────────────────┤│││21：24：08│A：你走過去布料行等我。│││││B：好。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│9│100年4月14日│16：21：35│A：喂。│││││B：你有沒有辦法幫我拿來仁德。│││（通話對象門號││A：沒辦法，我電話快沒電了。│││:0000000000）││B：好啦，那你現在幫我叫，我到的時候再打給你│││││，不然我過去時我再打公共電話給你，你不要│││││給我偷舀起來吶。│││││A：好。│││├─────┼──────────────────────┤│││16：51：04│A：喂，到了嗎。│││││B：到了。│││││A：馬上出去。│├─┼───────┼─────┼──────────────────────┤│10│100年4月15日│12：08：03│A：喂。│││││B：你在哪裡。│││（通話對象門號││A：在家。│││:0000000000）││B：弟仔，我們一人先出一半好不好，不然我沒什│││││麼錢。│││││A：你出600，我出400。│││││B：我只剩500。│││││A：我在忙，等下再打給你，你在哪。│││││B：我在仁德，如果你要我就去7-11。│││││A：你再等我半小時，我等下再打給你。│││││B：好。│││├─────┼──────────────────────┤│││12：24：05│A：等一下拉，我剛才要載我七仔去上班而已。│││││B：哦，好，那等下約在開山路。│││││A：好。│││├─────┼──────────────────────┤│││13：30：53│B：弟仔，你上來。│││││A：你下來啦，我還要幫我七仔買便當。│││││B：好。│└─┴───────┴─────┴──────────────────────┘【附表四】（李政諳處扣得物品）：
┌──┬─────────────────┬───────────┐│編號│扣得物品│備註│├──┼─────────────────┼───────────┤│1│空氣槍（含彈匣乙個）││├──┼─────────────────┼───────────┤│2│SonyEricsson行動電話1支（含門號││││0000000000號SIM卡1張）││├──┼─────────────────┼───────────┤│3│電話雜記本3本││├──┼─────────────────┼───────────┤│4│遠傳SIM卡1張、記憶卡2張││├──┼─────────────────┼───────────┤│5│行動電話11支││││（不含SIM卡）││├──┼─────────────────┼───────────┤│6│電子磅秤1台││└──┴─────────────────┴───────────┘【附表五】（朱祥生處扣得物品）：
┌──┬─────────────────┬───────────┐│編號│扣得物品│備註│├──┼─────────────────┼───────────┤│1│電子磅秤1台││├──┼─────────────────┼───────────┤│2│吸食器1組││├──┼─────────────────┼───────────┤│3│LG-KX210行動電話1支（序號：A000002││││0000000號）（含門號0000000000號SIM││││卡1張）││├──┼─────────────────┼───────────┤│4│SAMSUNGSGH-J408行動電話1支（序號││││：000000000000000號）（含門號0987││││784054號SIM卡1張）││└──┴─────────────────┴───────────┘