臺灣新竹地方法院112年度司聲繼字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年司聲繼字第2號民事裁定

裁判日期：民國112年07月13日

裁判案由：聲明繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度司聲繼字第2號聲請人 楊月喚 代理人 張瓊惠 上列聲請人因被繼承人 周油強 死亡，向本院聲明繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項、第26條第1項及第30條之1所明定。次按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起三年內，以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，此觀臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項規定自明。所謂臺灣地區人民，自應以於我國設有戶籍者為限，倘否，自無適用上開規定。
二、本件聲請人固主張其為被繼承人周油強（男、出生日期西元0000年0月00日生，居留證號：Z000000000，居留地址：住○○市○區○○路000巷00號）之繼承人，被繼承人於民國112年2月11日死亡，聲請人為被繼承人之配偶，為被繼承人之繼承人，故具狀請求繼承被繼承人之遺產，固提出繼承系統表、中華民國居留證影本、美國護照影本、海基會認證之結婚證書為證，然依被繼承人之居留證上記載其國籍為「美國」，顯非我國國籍人民，本院於112年5月1日裁定命補正被繼承人死亡時之除戶戶籍謄本，聲請人未補正此事項，再經本院函請新竹○○○○○○○○查明被繼承人之戶籍資料亦無所獲，而本院函詢被繼承人是否為我國國籍人民，經內政部函覆以：「查周油強先生之國人配偶 李冬桂 女士（按：於民國108年7月29日死亡）戶籍記事記載其『與美國國人周油強結婚』，另查本部戶政資訊系統國籍行政作業及現存檔案，周油強並無經本部許可歸化我國國籍資料，且亦無設有戶籍資料」等語，則被繼承人非臺灣地區人民，揆諸前揭說明，本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月13日
家事法庭司法事務官葉欣欣