臺灣高等法院高雄分院94年度交抗字第103號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年交抗字第103號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度交抗字第103號抗告人即處分機關交通部公路總局高雄區監理所受處分人甲○○上列抗告人因受處分人違反道路交通處罰條例聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國94年6月14日裁定（94年度交聲字第161號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文；此項規定，為道路交通案件所準用，道路交通案件處理辦法第26條，亦有明文規定。
二、本件受處分人甲○○因違反道路交通處罰條例案件，經原審法院裁定原處分撤銷，而為甲○○不罰之裁定後，於民國（下同）94年6月27日將裁定正本送達於抗告人收受，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，抗告人住所在高雄縣，在途期間為4日，則自94年6月27日送達裁定之翌日起算，計至同年7月6日為期間末日。乃抗告人延至94年7月15日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國94年7月29日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中華民國94年7月29日
書記官馬蕙梅