高雄簡易庭96年度雄聲字第248號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　96年度雄聲字第248號
聲　請　人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第
107條定有明文。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟
信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43年臺抗字第15
2號判例參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間訴請確認本票債權不存在
事件，聲請人生活困難，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝
訴之望，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請訴訟救助。
三、查本件聲請人主張無資力支出訴訟費用，並未提供任何證據
以供釋明，而經本院依職權以稅務電子閘門查詢聲請人之財
產狀況結果，聲請人95年度之綜合所得為新台幣（下同）68
,354元，名下有土地1筆、房屋1棟，以及國瑞廠牌之汽
車2輛、BMW廠牌之汽車2輛、OPEL廠牌之汽車1輛與BENZ
廠牌之汽車1輛，並在順成鑫企業有限公司有價值10,000,0
00元之投資1筆，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表1
份在卷，可見聲請人顯然並非窘於生活而無資力。綜上所陳
，聲請人顯非無資力支出本件訴訟費用，聲請人之聲請，於
法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日
　　　　高雄簡易庭法官莊珮君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　書記官吳書逸
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日