臺灣高雄地方法院94年度簡上字第768號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡上字第768號刑事裁定

裁判日期：民國94年12月16日

裁判案由：妨害自由

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度簡上字第768號抗告人 陳三兒 律師被告甲○○上列抗告人因被告妨害自由案件聲請調閱偵訊光碟未獲准，而提起本件抗告，本院裁定如下：
主文本件抗告駁回。
理由
一、當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。證人、鑑定人、通譯及其他非當事人受裁定者，亦得抗告。刑事訴訟法第403條定有明文。換言之，對法院所為之裁定不服者，始得提起抗告。又原審法院認為抗告不合法律上之程式，應以裁定駁回之。同法第408條第
1項亦有明文。
二、惟查本件抗告人（即被告之辯護人）以不服本院94年簡上第
768號函（並非裁定），而提起本件抗告，應屬不合法律程式，且依其性質不能補正，依首開規定說明自應裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中華民國94年12月16日
刑事第八庭審判長法官李政庭
法官黃宣撫法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年12月16日
書記官洪生輝