臺灣宜蘭地方法院99年度撤緩字第40號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年撤緩字第40號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月05日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度撤緩字第40號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人家暴傷害案件（本院98年度簡字第180號），受刑人於緩刑期間更犯罪，聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，刑法第75-1條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略稱：受刑人因犯家暴傷害罪，前經本院於民國98年3月31日以98年度簡字第180號刑事判決，處有期徒刑6月，緩刑3年，於98年4月28日確定。又於緩刑期內，即99年1月21日、99年1月24日更犯竊盜罪7罪，經本院於99年7月7日以99年度簡字第241號刑事判決處拘役30日、40日、20日、25日、20日、20日、25日，應執行拘役100日，已於99年8月9日判決確定。顯見原宣告之緩刑難收其預期效果，因而聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
三、經核，受刑人所犯前案家暴傷害案件，既經法院給予緩刑寬典，並諭知保護管束，以督導其衝動控制能力，詎被告仍不知悔改，再行犯7次竊盜罪，對社會治安影響非小，顯見受刑人反社會性格非輕，且原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，聲請人聲請撤銷緩刑，與刑法第75-1條第1項第2款之規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條裁定如主文。中華民國99年10月5日
刑事第三庭法官謝佩玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官李玉雲中華民國99年10月5日