板橋簡易庭110年度板聲字第220號民事裁定

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度板聲字第220號
聲　請　人　 曾妃 ■[
訴訟代理人　 張月英
上列聲請人因與相對人 謝旻錡 及 謝嘉祐 間請求侵權行為損害賠償
事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷
宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或
錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院
受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出
，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排
除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8
條第1項復有明定。是以倘聲請人依前開規定聲請法院交付
錄音或錄影光碟，法院仍有就聲請人所敘明「因主張或維護
其法律上利益」之理由，為具體個案審酌，若聲請人未敘明
理由，或所敘明之內容與法律規定不合者，法院自應駁回其
聲請。
二、本件聲請意旨略以：為明瞭對照主張及陳述事項，以利於提
出書狀於法院，爰依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影
及其利用保存辦法第8條，聲請交付法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人固聲請交付本院110年度板小字第2884號侵權
行為損害賠償事件110年11月4日庭期之錄音光碟，惟其聲
請狀僅泛稱係為明瞭對造主張及陳述事項，以利於提出書狀
於法院之用，並未具體說明法院審理有何程序違背或法院筆
錄有何未完整正確記載之處，必須藉由法庭錄音光碟之交付
，始足以主張或維護其法律上利益之理由。又聲請人於系爭
事件言詞辯論期日已到庭，應已明瞭系爭事件訴訟程序之庭
訊內容，且系爭事件訴訟程序庭訊內容之具體意旨均已記載
在筆錄內，聲請人非不得經由閱覽卷宗取得開庭之文字紀錄
，是聲請人逕泛請求交付上開庭期之法庭錄音光碟，於法尚
有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　110　　年　　12　　月　　7　　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　110　　年　　12　　月　　7　　日
書記官劉芷寧