裁判字號：最高法院86年台附字第62號刑事判決
裁判日期：民國86年05月30日
裁判案由：偽證
最高法院刑事附帶民事訴訟判決八十六年度台附字第六二號
上訴人（即原告） 楊殿鐸 被上訴人（被告）甲○○右上訴人因自訴被上訴人偽證案件，請求損害賠償，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月二十五日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十六年度重附民上字第六號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟者，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得就附帶民事訴訟之判決而為上訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段、第二項定有明文。本件上訴人楊殿鐸自訴被上訴人甲○○偽證案件，原審維持第一審諭知自訴不受理之判決，而駁回上訴人之附帶民事訴訟，上訴人仍復提起上訴，關於刑事訴訟部分，業經本院認為上訴不合法，予以駁回，揆諸首開說明，刑事訴訟既無合法之上訴，本件附帶民事訴訟之上訴，自應併予駁回，以期適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。中華民國八十六年五月三十日
最高法院刑事第二庭
審判長法官施文仁
法官陳炳煌法官張淳淙法官洪文章法官林錦芳右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十六年六月日