臺灣臺北地方法院112年度勞補字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年勞補字第36號民事裁定

裁判日期：民國112年02月07日

裁判案由：確認僱傭關係等

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞補字第36號原告 王氷英 訴訟代理人 陳業鑫 律師
林致遠 律師上列原告與被告花旗商業銀行股份有限公司、星展商業銀行股份有限公司間確認僱傭關係等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告聲明第1項確認僱傭關係存在部分之訴訟標的價額，核定為新臺幣（下同）35,616,440元（計算式：《原告主張之年薪7,015,288元×5年+月提繳退休金9,000元/月×12月×5年》=35,616,440元。原告主張之年薪：461,092×12+922,184+140,000×4=7,015,288元），訴之聲明第2項及聲明第3項之給付薪資及提繳勞工退休金部分與聲明第一項之得受利益同一，依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，不併算其價額；訴之聲明第4項及聲明第5項訴訟標的之金額為4,560,920元（計算式：1,368,276+3,192,644=4,560,920元），上開部分係請求確認僱傭關係及給付工資、退休金，依勞動事件法第12條第1項前段之規定，得暫免徵收裁判費三分之二，應暫先繳納之裁判費為121,861元（計算式：365,584-《365,584÷3×2》=121,861）。訴之聲明第6項及聲明第7項原告未表明其訴訟標的之價額，限原告於收受本裁定送達5日內陳報訴訟標的價額，並按此價額依民事訴訟法第77條之13規定計算，繳納裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年2月7日
勞動法庭法官陳裕涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年2月7日
書記官林怡彣