憲法法庭111年審裁字第18號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:憲法法庭111年審裁字第18號其它裁定
裁判日期:民國111年10月03日
裁判案由:聲請人聲請就憲法法庭之裁定為補充判決,並聲請暫時處分。
憲法法庭裁定111年審裁字第18號聲請人 彭耀華 上列聲請人聲請就憲法法庭之裁定為補充判決,並聲請暫時處分,本庭裁定如下:
主文
一、本件不受理。
二、本件暫時處分之聲請駁回。理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人遭高雄高等行政法院侵害憲法第
16條訴訟權及第8條自由權,非憲法法庭111年憲裁字第723號裁定(下稱系爭裁定)所稱財產權侵害,請求命高雄高等行政法院依補充判決程序進行假處分程序;高雄高等行政法院作成補充判決前,請求作出暫時處分等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服;對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款定有明文。
三、綜觀本件聲請意旨,係就系爭裁定聲明不服,其聲請核與上開規定之要件不合,本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。又,本件聲請既已不受理,聲請人有關暫時處分之聲請即失所依附,應併予駁回。
中華民國111年10月3日
憲法法庭第五審查庭審判長大法官蔡明誠
大法官張瓊文大法官蔡宗珍以上正本證明與原本無異。
書記官蔡尚傑中華民國111年10月4日