臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士聲字第40號
聲 請 人 葉家閎
相 對 人 張卉晴 即 張板橋 之繼承人
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為行使抵押權，前向相對人寄送如附
件所示之債權讓與通知，惟遭以「查無此人」為由退回，因
相對人行蹤不明，爰依法聲請裁定准為公示送達。
三、聲請人主張之事實，業據提出臺灣彰化地方法院簡易庭102
年度司拍字第212號民事裁定、相對人戶籍謄本、如附件所
示之通知、退件信封及掛號郵件收件回執各1份為證，且經
本院依職權調取相對人全戶戶籍資料核對其設籍地址無誤，
有該查詢結果在卷可佐，而聲請人非因自己之過失不知相對
人之住所，合於前開公示送達要件，是聲請人聲請就如附件
所示對相對人意思表示之通知為公示送達，於法有據，應予
准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國103年5月7日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年5月7日
書記官羅以佳