臺灣新北地方法院97年度聲字第1092號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第1092號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月26日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第1092號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請於假釋中付保護管束（97年度執聲字第523號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑4年2月確定，於民國93年9月17日移送執行，嗣經法務部於97年3月13日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，聲請於其假釋中付保護管束等情。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文（查刑法雖於94年2月2日修正，於95年7月1日施行，惟假釋中付保護管束，本質上屬非拘束人身自由之保安處分，依刑法第2條第2項規定，應逕適用裁判時之法律即現行刑法第93條第2項規定）。且假釋中付保護管束處分，乃發生於裁判確定後，性質上無從與裁判併宣告之，依刑法第96條但書規定，自許於裁判外單獨宣告之（依「程序從新原則」，亦應適用裁判時之法律即現行刑法第96條但書規定）。
三、查受刑人於93年間因毒品危害防制條例等案件，經本院以96年度聲減字第4243號判處應執行有期徒刑4年2月確定，受刑人自93年9月17日入監執行。今受刑人業經法務部核准假釋，此有法務部矯正司97年3月13日法矯司字第0970905497號函暨所附臺灣宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：97年3月13日，法矯字第0970008080號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核並無不合，
三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書之規定，裁定如主文。
中華民國97年3月26日
刑事第六庭法官古秋菊以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳永訓中華民國97年3月26日