臺灣新北地方法院97年度聲字第995號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第995號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月26日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第995號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（97年度聲沒字第101號），本院裁定如后：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳貳公克，因鑑驗使用零點零壹伍公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵字第4704號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，被告業經不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.22公克，因鑑驗使用0.015公克，驗餘毛重0.205公克），為毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均應宣告沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項定有明文。違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬之。
三、經查，本件扣案之毒品即第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.22公克，因鑑驗使用0.015公克，此有台灣檢驗科技股份有限公司96年7月17日濫用藥物檢驗報告附卷足稽），係毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，依上揭之說明，自應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年3月26日
刑事第十四庭法官林海祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國97年3月27日