臺灣臺中地方法院民事判決 108年度豐簡字第245號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 胡建越
被 告 黃建民
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年6月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬捌仟零貳拾陸元，及自民國一百零
七年七月七日起至清償日止，按週年利率百分之一點二二計算之
利息，暨自民國一百零七年八月八日起，逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十計付之違約金，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數
為九期。
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟肆佰參拾壹元，及自民國一百零
八年二月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：兩造間於民國106年3月6日成立借款契約，被告
向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自106
年3月6日起至113年3月6日止，期間7年，原告應按月還款，
詎被告於107年7月6日之後即未依約還款，尚積欠408,026元
未為清償；被告另向原告請領信用卡使用，亦未如期清償，
尚積欠24,431元未償還；爰依消費借貸契約及信用卡使用契
約之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項及第2項所示。
三、原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符之原住民族綜
合發展基金貸款借據、放款利率歷史資料表、交易明細表、
臺灣中小企業銀行忠明分行108年3月11日忠明108字第042號
函、授信約定書、信用卡申請書、臺灣中小企業銀行信用卡
約定條款、信用卡消費明細表、利息違約金計算表為證。被
告則經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
作何聲明及陳述，堪認原告上開主張為真實。從而，原告依
據消費借貸契約及信用卡使用契約之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年6月20日
豐原簡易庭法官巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月20日
書記官江婉君