臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度豐交簡字第999號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴木森
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第20793號），本院判決如下：
主文
賴木森駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第5行關於
「賴木森前因竊盜及毒品案件，分別經臺灣臺中地方法院判
決判處有期徒刑5月、1年5月， 嗣合 併定應執行有期徒刑1年
8月確定，復因竊盜案件，經同院判決判處有期徒刑5月確定
，經入監接續執行後，於民國104年6月25日因假釋付保護管
束期滿未經撤銷而視為執行完畢。」之記載應予刪除，並更
正為「賴木森先犯如附表所示之各罪後，復犯竊盜罪，經臺
灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以102年度中簡字第1722
號刑事簡易判決判處有期徒刑5月確定；嗣如附表所示各罪
所處之刑，經臺中地院以103年度聲字第20號刑事裁定應執
行有期徒刑1年8月確定，經入監接續執行後，於民國104年
5月20日假釋付保護管束，並於於同年6月25日保護管束期滿
未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。」之外，餘皆引用
附件檢察官聲請簡易判決處刑書所記載。
二、核被告賴木森所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。又被告有如前所述之前案科刑及執行之紀錄，並有
臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽。被告受有期徒
刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪
，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審
酌被告於飲用含酒精成分之飲料後，仍貿然騎乘機車上路，
缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念至為顯明，其全
然漠視其他用路人權益，惡性非輕；併斟酌其經查獲時吐氣
所含酒精濃度達0.46mg/L，量處如主文所示之刑，並分別諭
知易科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42
條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
中華民國104年10月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國104年10月30日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附表：
┌─┬──┬────┬─────────┐
│編│罪名│宣告刑│確定判決字號│
│號││││
├─┼──┼────┼─────────┤
│1│竊盜│有期徒刑│臺灣臺中地方法院│
│││5月│102年度簡字第59號│
││││刑事簡易判決│
├─┼──┼────┼─────────┤
│2│違反│有期徒刑│臺灣高等法院臺中分│
││毒品│1年5月│院102年度上訴字第│
││危害││1774號刑事判決│
││防制│││
││條例│││
└─┴──┴────┴─────────┘