裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第1002號刑事裁定
裁判日期：民國94年12月28日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度易字第1002號聲請人即被告丁○○
（現於臺灣高雄看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告丁○○於民國94年12月21日審判期日，以其因本案羈押，以致無法處理向他人承租之椰子園，而其旗山之租屋處，亦因未繳納房租，以致房東表示欲轉租予他人，惟其物品均仍放置於該租屋處，無法處理為由，請求具保停止羈押。復於同月23日具狀表示：所犯之竊盜案件，皆已坦承不諱，且配合本案之審理，聲請人有正當職業，只因手掌重創受傷，致令生活拮据，始一時糊塗，誤蹈法網，經反省後，深感自責和悔意，且心繫家中雙親，年事已高，妻小頓失一告，更因承租椰子園，租屋處家具細軟亟需搬離，妻小生活也急需安頓，懇請具保停止羈押等語。
二、經查，聲請人因竊盜等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌，犯罪嫌疑重大，且聲請人前因連續攜帶兇器竊盜案件，經檢察官以94年度偵字第10340號提起公訴後，仍繼續涉犯竊盜案件，先後經臺灣高雄地方法院檢察署以94年度偵字第11229號、94年度速偵字第1022號、臺灣屏東地方法院檢察署以94年度偵字第4888號移送併辦，有事實足認聲請人有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之規定，於94年10月17日予以羈押在案。而聲請人所涉如附表所示之連續攜帶兇器竊盜及連續普通竊盜罪嫌，除據聲請人於警詢時坦承不諱外，並經證人乙○○、丙○○、庚○○、甲○○、辛○○、戊○○、己○○證述明確。復有
94年5月21日查獲照片22幀、94年9月30日查獲照片12幀、偵辦丁○○電纜線竊盜現場照片10幀、94年3月27日查獲照片8幀、贓物認領保管單5份、94年4月11日查獲照片4幀，以及土地所有權狀、地震儀資料、報價單、車號00-0000號自用小貨車車籍作業系統查詢認可資料表、車號00-0000號自用小貨車車籍作業系統查詢認可資料表、車號00-0000號自用小貨車車籍系統查詢認可資料表、門號0000000000號之通聯紀錄、門號0000000000號之通聯紀錄各1份附卷可稽。此外，並有聲請人所有供竊盜犯罪所用之鍍鋅螺栓9支、美工刀2支，以及鐮刀、瓦斯噴槍、大鐮刀、鐵鋸、活動扳手、螺絲起子、大型鋼絲剪各1支扣案可憑，堪認聲請人涉犯連續加重竊盜罪嫌，犯罪嫌疑重大。審酌聲請人自附表編號1所示之94年3月27日起，至附表編號8所示之同年9月29日止，在短短半年之時間，所犯竊盜案件高達8件，且聲請人因竊盜案件一再為警查獲後，竟全然不知省悟，仍繼續再犯，足認聲請人有反覆實施加重竊盜犯罪之虞，而有繼續羈押之必要，故羈押之原因仍然存在。聲請人以前揭理由聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國94年12月28日
刑事第十庭審判長法官徐美麗
法官莊珮吟法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年12月28日
書記官林慧芬附表：
┌─┬────┬─────┬──────────┬─────┬─────┐│編│時間│地點│犯罪方法│竊得財物│備註││號││││││├─┼────┼─────┼──────────┼─────┼─────┤│1│94年3月│高雄縣旗山│丁○○駕駛其不知情之│乙○○所有│臺灣高雄地│││27日凌晨│鎮東平里東│胞兄丙○○所有車號00│之蓮霧100│方法院檢察│││5時50分│圳巷某農田│-9278號自用小貨車至│公斤。│署94年度偵│││許│內│位於左址之農田內，徒││字第11229│││││手摘取乙○○所種植之││號移送併案│││││蓮霧，而竊取100公斤││。│││││蓮霧得逞，並於得手後│││││││，準備將竊得之蓮霧裝│││││││放在上開車號00-0000│││││││號自用小貨車內時，為│││││││乙○○發覺，丁○○遂│││││││棄車逃逸。│││├─┼────┼─────┼──────────┼─────┼─────┤│2│94年4月│高雄縣美濃│丁○○駕駛其不知情之│為警當場查│臺灣高雄地│││11日18時│鎮金瓜寮03│父親 張松昌 所有未懸掛│獲而未能得│方法院檢察│││50分許│67-0007號│車牌之藍色自用小貨車│逞。│署94年度偵││││香蕉園內│（車號00-0000號）至││字第10340│││││位於左址之香蕉園內，││號起訴，並│││││持其所有而客觀上得以││94年度偵字│││││危害人生命、身體可供││第8544號移│││││兇器使用之鐮刀1把，││送併案。│││││割取庚○○香蕉園內之│││││││椰子6串約40顆而著手│││││││竊盜之際，為警當場查│││││││獲而未能得逞。│││├─┼────┼─────┼──────────┼─────┼─────┤│3│94年5月│高雄縣 田寮 │丁○○在左址徒手竊取│資寅企業有│⑴臺灣高雄│││11日│鄉內寮8號│資寅企業有限公司所有│限公司所有│地方法院││││工寮內│電腦1組（含螢幕及主│電腦組（含│檢察署94│││││機）及電腦地震儀1台│螢幕及主機│年度速偵│││││得逞。│）及電腦地│字第1022││││││震儀1台。│號移送併│├─┼────┼─────┼──────────┼─────┤辦。││4│94年5月│高雄縣旗山│丁○○攜帶其所有而客│ 洪金祿 所有│⑵丁○○將│││中旬○○○鎮○○○路│觀上得以危害人生命、│之電動砂輪│竊得如附│││許│397巷2號│身體可供兇器使用之活│機2台、電│表編號5│││││動扳手1支、螺絲起子│鑽1支、電│所示之財│││││1支、鐵鋸1支、大鐮│鋸1支、電│物放置於│││││刀1把、瓦斯噴槍1支│瓶充電器1│其所駕駛│││││，駕駛其不知情之父親│台、大型電│之自用小│││││張松昌所有未懸掛車牌│鋸剪台1台│貨車上離│││││之藍色自用小貨車（車│、大鐵鎚1│去，為洪│││││號VQ-1707號）至左址│支、活動鐵│金祿及姚│││││，徒手竊取洪金祿所有│鍊吊車1台│仁德發現│││││之電動砂輪機2台、電│、加力鋼索│而駕車在│││││鑽1支、電鋸1支、電│固定器1台│後追趕張│││││瓶充電器1台、大型電│。│國明，並│││││鋸剪台1台、大鐵鎚1││報警處理│││││支、活動鐵鍊吊車1台││，丁○○│││││、加力鋼索固定器1台││駕駛上開│││││。││自用小貨│├─┼────┼─────┼──────────┼─────┤車至高雄││5│94年5月│高雄縣旗亭│丁○○攜帶其所有而客│洪金祿所有│縣旗山鎮│││21日凌晨│巷阿公店越│觀上得以危害人生命、│之白鐵柴油│花旗二路│││6○○○區○○○道│身體可供兇器使用之活│桶1個、大│附近，棄││││第三工區工│動扳手1支、螺絲起子│電筒1組、│車逃逸，││││地│1支、鐵鋸1支、大鐮│帶皮電纜線│經洪金祿│││││刀1把、瓦斯噴槍1支│1批約40尺│及甲○○│││││，駕駛其不知情之父親│。│會同警方│││││張松昌所有未懸掛車牌││於同日6│││││之藍色自用小貨車（車││時30分許│││││號VQ-1707號）至左址││，在花旗│││││，徒手竊取洪金祿所有││二路大湖│││││之白鐵柴油桶1個、大││旁將 張國 │││││電筒1組、帶皮電纜線││明逮捕。│││││1批約40尺得逞。│││├─┼────┼─────┼──────────┼─────┼─────┤│6│94年9月│鄉土庫村土│丁○○攜帶其所有而客│臺灣電力股│臺灣屏東地│││下旬某日│庫段1165-2│觀上得以危害人生命、│份有限公司│方法院檢察│││23時許│號土地之電│身體可供兇器使用之鍍│所有電纜線│署94年度偵││││桿處│鋅螺栓及大型鋼剪，在│146.4公尺│第4888號移│││││左址，以鍍鋅螺栓插入││送併辦│││││電線桿旁之小孔爬上電│││││││桿，再持大型鋼剪剪下│││││││電纜線，而竊取電纜線│││││││長約146.4公尺得逞。│││├─┼────┼─────┼──────────┼─────┤││7│94年9月│屏東縣里港│丁○○攜帶其所有而客│臺灣電力股││││下旬某日│鄉土庫村土│觀上得以危害人生命、│份有限公司││││23時許│庫段1092-│身體可供兇器使用之鍍│所有電纜線│││││148號土地│鋅螺栓及大型鋼剪，在│745.4公尺│││││電桿處│左址，以鍍鋅螺栓插入│││││││電線桿旁之小孔爬上電│││││││桿，再持大型鋼剪剪下│││││││電纜線，而竊取電纜線│││││││長約745.4公尺得逞。│││├─┼────┼─────┼──────────┼─────┤││8│94年9月│高雄縣田寮│丁○○攜帶其所有而客│臺灣電力股││││29日2○○○鄉○○段馬│觀上得以危害人生命、│份有限公司││││許│頭三高分10│身體可供兇器使用之鍍│所有PVC22│││││4右61號電│鋅螺栓及大型鋼剪，在│平方公尺風│││││桿處│左址，以鍍鋅螺栓插入│雨電纜線長││││││電線桿旁之小孔爬上電│約450公尺││││││桿，再持大型鋼剪剪下│││││││電纜線，而竊取PVC22│││││││平方公尺風雨電纜線長│││││││約450公尺得逞。│││└─┴────┴─────┴──────────┴─────┴─────┘