臺灣屏東地方法院民事裁定 100年度屏他字第2號
原 告 00000000
法定代理人 袁興國
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經調解成立而終結，
本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟捌佰元，並應
自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計
算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院
應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事
人徵收之，又按確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，
加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前
段、第91條第3項分別定有明文。又依民事訴訟法第91條第
3項立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應
賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，
雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，
同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適
用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院既所屬法院94年
度法律座談會民事類提案第34號參照）。再按當事人為和解
者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不
在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請
退還其於該審級所繳裁判費三分之二；第84條之規定，於調
解成立之情形準用之，民事訴訟法第84條、第423條第2項
分別定有明文。
二、本件兩造間之請求侵權行為損害賠償事件（本院99年度屏簡
字第232號），前經本院99年度屏救字第4號裁定准原告予
以訴訟救助，暫免其應納之裁判費及其他訴訟費用在案；嗣
兩造於民國100月5日當庭調解成立，本件訴訟業已終結，
揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院
依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。經查，
本件原告起訴時之訴之聲明為請求被告連帶給付新臺幣（下
同）50萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息。嗣原告與被告調解成立，此有本
院100年度屏簡移調字第1號調解筆錄附卷可參。是以，本
件訴訟費用核應徵收裁判費為5,400元，依民事訴訟法第42
0條之1第3項規定扣除原告得聲請退還之裁判費三分之二
後，仍須向本院繳納裁判費三分之一即1,800元。爰依職權
裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額，如主文所示之訴訟費
用。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國100年2月25日
屏東簡易庭法官陳怡先
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。
中華民國100年2月25日
書記官鄭靜芳