臺灣士林地方法院106年度自字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年自字第1號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月17日

裁判案由：侵占等

臺灣士林地方法院刑事裁定106年度自字第1號自訴人 林子儀
林 劉政子 被告 周榮欽
蔡金土 上一人之選任辯護人 林鵬越 律師上列自訴人提起侵占等自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後五日內委任律師為代理人，並提出委任書狀及提出繕本。
理由
一、按自訴之提起應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；又自訴狀應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此乃法定必備之程式。
二、經查：本件自訴人林子儀、 林劉政子 提出侵占等之自訴案件，前經委任 陳達成 律師為代理人，此有卷附之刑事自訴狀及刑事委任書狀在卷可稽（見審自卷第6至11頁）。然陳達成律師因違反律師法，業經臺灣律師懲戒委員會決議停止執行職務6月之懲戒處分確定，停止執行職務期間為民國107年
2月21日至8月20日，有臺灣高等法院107年5月11日院彥文正字第1070002795號函及所附法務部律師資料管理系統列印資料在卷可憑，陳達成律師現已不得再執行本案代理人之律師職務，是自訴人提起本件自訴即應另行委任律師為之，始為適法，揆諸前開規定，自應由本院定相當期間命自訴人補正此一法定程式，逾期未補正自訴代理人者，即諭知不受理判決。爰依刑事訴訟法第343條、第273條第6項及第32
9條第2項之規定，命自訴人補正如主文所示。中華民國107年5月17日
刑事第一庭審判長法官蔡守訓
法官張毓軒法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
對於本裁定不得抗告。
書記官羅以佳中華民國107年5月17日