臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北補字第370號
原 告 屈文眷
上列當事人間請求建物所有權登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出準備書狀及繕本一份，具狀
補正被告姓名及實際住居所並檢附戶籍謄本（記事欄勿省略）、
訴之聲明、請求之訴訟標的、原因事實及證據，及提出足以認定
系爭土地及建物交易價額之資料，以查報系爭訴訟標的價額，並
依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳
裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三
、應受判決事項之聲明」，又因財產權起訴，應徵收裁判費
。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正
，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款至第
3款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告提起本件建物所有權登記之訴，並未指明起訴對象究為
何人？原告書狀未記載被告姓名、年籍、身份證字號及正確
送達住址，難以確定被告之當事人能力；且原告提出之起訴
狀，訴之聲明僅記載「聲請建物所有權。」，並未表示系爭
建物究何所指，其內容不明確，起訴程式尚有未合，原告自
應補正適法之應受判決事項之聲明。
三、另原告起訴請求建物所有權登記，未據繳納裁判費。又原告
雖以新臺幣（下同）180,000元訴訟標的價額，惟並未提出
任何資料足供認定系爭土地及建物之交易價額，致本院無法
核定本件訴訟標的價額。原告應於收受本裁定10日內提出足
供認定系爭土地及建物交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價
報告、近期買賣成交金額等；惟稅捐機關之課稅現值難認係
房屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額），並依民
事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費
，逾期未補正即駁回原告之訴。
四、茲限原告於10日內補正上述項目，逾期不補，即駁回其訴。
五、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國102年8月16日
臺北簡易庭
法官紀文惠
上列正本證明與原本無異。
對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分如有不服，應於裁定送達
後10日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月16日
書記官陳紀元