臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄聲字第20號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列異議人對於本院司法事務官中華民國97年12月1日97年度司
促字第66451號支付命令所為之聲明異議裁定提出異議，茲本院
裁定如下：
主文
本院97年司促字第66451號支付命令關於駁回違約金之裁判廢棄
。
相對人應給付聲請人自民國九十六年三月二十二日起至清償日止
，按年息百分二十計算之違約金。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請人聲明意旨略以：伊不服本院於民國97年12月1日
司法事務官所為97年司促字第66451號支付命令（下稱系爭
支付命令），該命令以聲請人未補正違約金年利率之計算方
式，駁回違約金之聲請，然聲請人已陳報係以每萬元每日五
十元計算之違約金，請本院依此計算斟酌，僅因聲請人不會
用年利率計算，若要以年率利計算，請依年利率百分之20計
算之違約金等語。
二、系爭支付命令以曾於97年11月17日裁定命聲請人於收受裁定
10日內補正釋明利息、遲延利息及違約金之計算方式（請以
年利率計算），逾期即駁回聲請，並於97年11月20日送達聲
請人，然聲請人仍未補正違約金之計算方式（以年利率計算
），而依非訟事件法施行細則第13條欠缺法定要件駁回其違
約金之聲請。然按支付命令之聲請應表明下列各款事項：
當事人及法定代理人。請求之標的及其數量....。民事
訴訟法第511條，定有明文。查原告聲請法院依督促程序發
支付命令時，陳明債務人應給付債權人新臺幣10萬元，及自
附表所載之日至清償日止，按週年利率百分之20計算其利息
，逾期違約金按本金每萬元每日50元計算。故聲情人違約金
請求之部分已陳明計算方式，已得特定其違約金請求數量及
其請求範圍，符合上開法定程式要件，自不因聲請人未能自
行將違約金換算成年率利計算復未補正，而遽認其聲請違約
金部分欠缺法定要件，駁回其聲請。是聲請人聲明異議改請
求自96年3月22日起至清償日止，本金按年利率為百分之20
計算之違約金為有理由，應予准許。原支付命令駁回聲請人
違約金之部分，尚有未合。故異議意旨，指摘原命令不當，
求予廢棄，非無理由。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第50條，民事
訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
高雄簡易庭法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 17 日
書記官吳書逸