臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第25890號
原 告 甲○○
上列原告與被告台電公司包商間請求損害賠償事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、依民事訴訟法第116條第1項規定，當事人書狀，應記載當事
人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，
並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須
具備之程式。若未記載即係書狀不合程式。復按起訴不合程
式者，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，不
補正者，應認起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，同法第
249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告具狀起訴記載被告為「台電包商」，顯然原告於起
訴狀並未記載上開被告正確姓名及住居所。經本院於民國98
年8月18日裁定限原告於收受裁定後7日內補正，該項裁定已
於98年8月21日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期
迄今仍未補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
臺北簡易庭
法官 鄭佾瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
書記官黃文芳