臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄簡字第910號
原 告 勝天然資產管理有限公司
法定代理人 林玉琴
訴訟代理人 洪柔 至
被 告 連榮章
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年6月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零玖拾肆元，及自民國九十三年二
月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬零玖拾肆元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
查本件依兩造簽訂之授信契約書第十二條，已約明被告對原
告所負債務合意以本院為管轄法院，足見本件當事人就本件
清償消費款法律關係涉訟，業已合意以本院為第一審管轄法
院；又本件訴訟亦非屬專屬管轄之訴訟，兩造當事人就上開
合意管轄之約定自不受影響。是本院依前揭規定，對本件有
管轄權，合先敘明。
二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文
。本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）
100,094元，及自民國93年2月23日起至清償日止，按週年
利率19.95％計算之利息，暨自93年3月23日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按前述利率10％，超過六個月以上
者，按前述利率20％計算之違約金。嗣於本院108年6月6
日言詞辯論期日捨棄違約金部分，並減縮訴之聲明如主文第
1項所示（見本院卷第67頁)，核與前揭規定相符，自應准
許。
三、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：訴外人王○陽於92年4月10日邀同被告為連帶保
證人，向高雄市第二信用合作社（下稱高雄二信）申請消費
性貸款，借款金額12萬元，約定借款利息按週年利率19.95
％計算，每月為一期平均攤還本息，並於92年4月22日共同
簽發與借款金額同額、受款人為高雄二信之本票乙紙交付高
雄二信收執，倘有任何一宗債務不依約清償，即喪失期限利
益，視為全部到期。詎料，王○陽自93年2月22日以後即未
依約正常繳息，屢經高雄二信催討無效，依約已喪失期限利
益，迄今尚欠本金100,094元及利息（下稱系爭債務）未清
償。而王○陽於93年3月30日死亡，其繼承人均已拋棄繼承
。嗣高雄二信於97年8月28日將上開債權讓與原告（原名稱
天然資產管理有限公司，分別於105年11月14日、106年2
月15日更名），並將上開債權讓與之情事公告於新聞紙。又
被告為系爭借款之連帶保證人，應負連帶清償之責任。爰依
消費借款契約、連帶保證及債權讓與之法律關係提起本件訴
訟，並聲明：如主文第一項所示。
二、被告受合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，
仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段及第233
條第1項分別定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證
人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任
者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即
明。經查，原告主張之上開事實，業據其提出消費性貸款申
請及調查審核表、消費性貸款契約書、授信約定書、本票、
債權讓與證明書、新聞紙、臺灣臺南地方法院家事法庭106
年1月9日南院崑家家93年度繼字第671號函、除戶戶籍謄
本、公司變更登記表等件為證（本院卷第13頁至第29頁），
經本院核對無訛。而被告就原告主張之事實，已於相當時期
受合法通知，被告於言詞辯論期日未到場爭執，亦未提出書
狀作有利於己之聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第
280條第3項、第1項規定，視同自認，本院依上開調查證
據之結果，認原告之主張堪信為真實。又被告為主債務人王
○陽之連帶保證人，其等自應就系爭債務負連帶清償責任。
從而，原告依消費借貸契約、連帶保證及債權讓與之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，洵屬有
據，應予准許。
四、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。
中華民國108年6月20日
高雄簡易庭法官鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國108年6月20日
書記官王芷鈴
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,550元
合計1,550元