臺灣新北地方法院101年度事聲字第363號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年事聲字第363號民事裁定

裁判日期：民國101年12月25日

裁判案由：聲明異議

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度事聲字第363號異議人華茂城企業有限公司兼法定代理人 李坤鎔 上列異議人與相對人華南商業銀行股份有限公司、臺北國際商業銀行股份有限公司、 陳瑞發 等3人間強制執行事件，異議人對於本院司法事務官於民國101年11月30日所為101年度司執字第121164號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1至3項分別定有明文。查本件異議人就本院司法事務官於民國101年11月30日以101年度司執字第121164號清償債務強制執行事件之裁定，聲明不服而提出異議，經核與上開條文規定及意旨相符，先予敘明。
二、異議意旨略以：請求將鈞院101年度司執字第121164號回復原狀執行點交歸還異議人及所有權人，爰聲明異議請求廢棄原裁定等語。
三、按強制執行應依執行名義為之，強制執行法第4條第1項定有明文。復按債權人聲請強制執行，應依其執行名義，提出證明文件，強制執行法第6條第1項亦定有明文。
四、經查，本件異議人於101年11月6日向本院民事執行處具狀請求將本院87年度執字第3822號強制拍賣之標的物立即回復原狀執行點交歸還異議人及所有權人，雖其據以提出本院96年度訴字第2291號裁定、臺灣高等法院101年度聲字第446號裁定、101年度聲字第477號裁定、101年度抗字第1088號裁定、本院101年度再字第16號民事裁定及確定證明書等件，惟上開文書均非屬前揭規定之執行名義，嗣經本院民事執行處司法事務官於101年11月9日以板院清101司執衷字第121164號執行命令通知異議人於文到5日內應補正合法之執行名義正本（含確定證明書正本），異議人於101年11月14日收受上開通知，有送達證書附原審卷可稽，逾期迄未補正，則原裁定駁回異議人強制執行之聲請，於法核無不合。
五、結論：本件異議為無理由，爰依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4第3項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年12月25日
民事第一庭法官陳財旺以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國101年12月25日
書記官黃瀅螢