臺灣臺中地方法院92年度附民字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院92年附民字第105號刑事判決

裁判日期：民國92年12月25日

裁判案由：請求損害賠償

台灣台中地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十二年度附民字第一０五號
原告戊○○
子○○丙○○乙○○丁○○庚○○壬○○癸○○辛○○共同訴訟代理人 劉鴻基 律師被告己○○
甲○○右列被告等因民國九十二年度易字第四五九號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如左︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明求為判決：被告應連帶給付原告等各新台幣（下同）壹拾貳萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。並陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、原告等之陳述如附件起訴狀（影本）所載。
三、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告等被訴詐欺等一案，關於被告己○○被訴詐欺部分，業經本院認並無積極證據證明被告己○○有詐欺犯意，惟因該部分與論罪科刑之違反公司法部分，有牽連犯之裁判上一罪關係，故不另為無罪之諭知，而被告甲○○被訴詐欺等部分，均經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國九十二年十二月二十五日
台灣台中地方法院刑事第一庭
審判長法官王國棟法官林源森
法官李添興右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中分院(須附繕本)。
書記官中華民國九十二年十二月二十五日