臺灣高等法院臺中分院100年度聲字第1888號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年聲字第1888號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定100年度聲字第1888號聲請人即被告 王大維 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院100年度上訴字第1887號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文王大維提出新臺幣叁拾萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並於停止羈押時起，限制住居及限制出境。
理由
一、聲請意旨如附件聲請狀內容所載（詳如附件）。
二、經查：㈠本件聲請人即被告王大維（下稱聲請人）因違反毒品危害防
制條例案件，前經原審法院即臺灣臺中地方法院（下稱原審法院）參酌卷內證據，認為犯罪涉嫌重大，有事實足認為有逃亡、勾串共犯或證人之虞，且所犯之毒品危害防制條例第4條第2、3項之罪，為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，而有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之情，非予羈押，顯難進行審判，於100年4月26日裁定執行羈押在案，並禁止接見、通信，再於100年6月29日，因案件辯論終結，被告王大維已無勾串共犯或證人之虞，裁定解除禁止接見、通信，有原審法院100年度訴字第1140號裁定書在卷可參。㈡茲被告王大維聲請停止羈押，經核於法尚無不合，參諸大法
官會議釋字第665號解釋意旨，法院於足以確保追訴、審判或執行程序順利進行之情況下，得斟酌命該被告具保、責付或限制住居；本案被告王大維已無再予羈押之必要，是若其能提出相當程度之保證書或保證金，確保其日後到庭接受審判，而可代替原羈押之處分，爰准予提出新臺幣三十萬元之保證書或保證金後，停止羈押，又為確保被告能按時到庭，防止潛逃出境，本院並認有予以限制住居於戶籍地及限制出境之必要，爰一併諭知。
三、綜上所述，爰依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第5項、第121條第1項裁定如主文。
中華民國100年10月5日
刑事第八庭審判長法官廖柏基
法官簡源希法官梁堯銘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官蔡芬芬中華民國100年10月5日