臺灣臺南地方法院96年度聲字第1486號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲字第1486號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月24日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲字第1486號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丁○○○
甲○○
國民乙○○丙○○
國民上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收供犯罪所用之物（96年度聲沒字第470號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹付、骰子叁顆、被告丁○○○、乙○○、丙○○、甲○○所有賭資合計新臺幣伍萬捌仟壹佰柒拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：台南縣警察局麻豆分局移送被告丁○○○等13人涉嫌賭博案件，業經台灣台南地方法院檢察署檢察官於民國95年10月27日為緩起訴處分確定，惟扣押之撲克牌1付、骰子3顆及被告丁○○○、乙○○、丙○○、甲○○所有賭資共新臺幣（下同）58,170元（分別為：23,600元、470元、9,100元、25,000元），為供被告丁○○○、乙○○、丙○○、甲○○犯罪所用且分別為其等所有等情，業據上開被告丁○○○等4人於偵訊不諱，應依刑事訴訟法第259條之1聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之一為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。亦為為刑法第266條第2項所明定。
三、經查，上揭被告丁○○○等4人所犯賭博罪，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第13777號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書暨臺灣高等法院臺南分院檢察署95年度上職議字第3207號處分書各一份在卷可稽，而扣案之撲克牌1付、骰子3顆為查獲當場在賭檯供賭博所用之器具，業據參與查獲之台南縣警察局督察室督察員 李忠憲 於偵查中結證在卷，另扣案賭資23,600元、470元、9,100元、25,000元等合計58,170元為供賭博所用之賭資，分別為被告丁○○○、乙○○、丙○○、甲○○所有， 業據渠 等於警詢時供述在卷，從而，聲請人聲請就上開賭具與賭資單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第220條，裁定如主文。中華民國96年12月24日
刑事第五庭法官林逸梅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達之日起5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官葉仲文中華民國96年12月24日